开源和专有软件
没有简单的方法可以找出适合您的业务，开源或专有的更好的软件开发模型。
Open-source充满了开发人员和程序员，他们最不会被软件商业化的想法所吓倒，但它对受开源软件概念威胁最大的商业软件行业构成了威胁。
两者之间的差异相当明显，因为每种模式都有其公平的利弊。然而，权衡开源和专有之间的选择，以找出哪个优势是一项艰巨的任务。
与任何决策复杂性一样，您只能确定“它取决于”。显然，在特征和特征方面，一方面优于另一方，这使它们与众不同。
一个完全与另一个完全矛盾的想法并不完全正确。本文解释了两者之间的区别。
什么是开源软件？
这一切都始于Richard Stallman，他于1983年开发了GNU项目，推动了自由软件运动，最终促成了革命性的开源软件运动。
该运动推动了开源协作的概念，在这种概念下，开发人员和程序员自愿同意公开分享他们的源代码，没有任何限制。
使用该软件的人群可以允许任何人为他们想要的任何目的学习和修改开源代码。开源运动打破了开发人员/程序员和软件供应商之间的所有障碍，鼓励每个人开展协作。最后，标签“开源软件”于1998年在加利福尼亚州帕洛阿尔托的战略会议上正式宣布，以鼓励全世界接受这个新术语，这个术语本身就让人联想到学术自由。
我们的想法是在开放许可类别下发布软件，以便任何人都可以在必要时查看，修改和分发源代码。
它是开源计划（OSI）拥有的认证标志。术语开源软件是指通过开放式协作开发和测试的软件，这意味着任何具有所需学术知识的人都可以访问源代码，修改它并分发他自己版本的更新代码。
只要分发条款符合OSI的开源定义，开源许可下的任何软件都应在用户之间公开共享并由其他人重新分发。允许程序员访问程序源代码的程序员可以通过添加或修改本来无法使用的功能来操作代码的各个部分。
什么是专有软件？
与开源不同，有些软件的源代码只能由创建它的个人或组织修改。
软件的所有者或发布者仅拥有源代码的知识产权。我们称这类软件为“专有软件”，因为只有法律允许软件的原始所有者检查和修改源代码。
简单来说，专有软件是由个人或开发它的组织单独拥有的软件。专有软件，顾名思义，是其创作者或出版商的专有财产，社区外的任何人都不得使用，修改，复制或分发软件的修改版本。
所有者是该软件的独家版权所有者，只有他有权修改或添加该程序源代码的功能。他是该计划的唯一所有者，可以在某些具体条件下出售该计划，用户应遵循这些条件以避免任何法律纠纷。
与开源软件不同，专有软件的内部结构不会暴露，最终用户许可协议（EULA）会对用户施加限制，最终用户必须合法地遵守软件的条件。
专有软件的示例包括iTunes，Windows，macOS，Google Earth，Unix，Adobe Flash Player，Microsoft Word等。
开源软件和专有软件之间的区别
控制开源和专有软件
允许开发人员和程序员根据需要检查和修改源代码的想法大声控制。更多的控制意味着更多的灵活性，这意味着非程序员也可以从开放式协作中受益。相反，专有软件仅限制对软件所有者的控制。
开源和专有软件的安全性
因为具有所需知识的任何人都可以为程序的源代码添加或修改其他功能以使其更好地工作，因此可以更好地保持软件的可持续性，因为软件中的不足可以反复纠正和纠正。由于开发人员可以在没有任何限制的情况下工作，因此可以纠正原始开发人员或发布者可能错过的错误。
驱动程序支持开源和专有软件
开源软件包通常缺少驱动程序，当您拥有可访问每一行代码的开放用户社区时，这是很自然的。该软件可以包括由一个或多个个人修改的代码，每个代表受不同的条款和条件的约束。缺乏正式支持或有时使用通用驱动程序会使项目面临风险。专有软件意味着封闭组支持，这意味着更好的性能
开源和专有软件的可用性
与开源项目不同，专有项目的设计通常考虑到有限技能的最终用户群。与开源社区内完成的项目不同，它们针对最终用户的小型圈子。编程社区之外的用户甚至不会查看源代码，更不用说修改它了。
开源和专有软件的不透明度
查看限制禁止最终用户修改代码，更不用说有效地调试它而无法控制可能的解决方法。专有软件的内部结构严格封闭访问，这意味着它们缺乏透明性，这使得用户几乎不可能建议对软件进行修改或优化。另一方面，开源促进开放式协作，这意味着更少的错误和更快的错误修复，复杂性更低。
开源与专有软件：比较图表
开源经典专有软件综述
开源是指其源代码可供任何人访问和修改的软件，而专有软件是指由开发它的个人或出版商独家拥有的软件。与开源软件不同，专有软件由个人或组织管理，该组织仅拥有源代码的知识产权，并且允许圈外的任何人查看代码，更不用说检查它了。两者之间的主要区别在于，开源项目具有发展的能力，因为它们可以被遍布全球的数百万开发人员重复使用。
