仲裁员和调解员

另一个标志着两者之间差异的领域是决策。鉴于调解员从未为当事人作出决定，仲裁员有权通过作出必要决定来决定和结束情况。但是，做出的决定完全基于双方提出的论点和讨论。 如果双方希望进行结论性讨论并希望某人代表他们做出决定，仲裁员将证明是有益的。这里的问题是仲裁员有更高的风险做出“不那么准确”的判断，因为他们自己并不是直接参与问题的人。与此相反，调解员不提供任何决策选项，最终判决完全由双方掌握，从而保持在更安全的一面。