结构主义和功能主义

结构主义和功能主义是心理学的两种方法。它们也是两种最早的心理学理论，它们试图以不同的方式解释人类行为，并从不同的角度来研究心理学。结构主义首先出现，功能主义是对这一理论的反应。

结构主义可以被认为是心理学中的第一个形式理论，它将生物学和哲学分离为自己的学科。结构心理学首先由Wilhelm Wundt的学生Tichener描述。 Wundt创建了第一个心理学实验室，因此Tichener的想法受到那里工作的高度影响（Goodwin，2008）。

结构主义或结构心理学是一种试图通过在其中建立基本单位来分析人类思维的方法。重点是这些基本单位。心灵的研究是通过内省来建立不同的内心体验之间的联系，如感情或感觉。结构主义是导致创建第一个心理实验室的方法，也是对人类思维进行科学研究的第一次尝试。然而，结构主义的问题在于它是基于一种固有的主观技术 - 内省。参与者必须关注他们的感受和感受，然后向实验者报告，然而，这种方法仅基于主观测量，这限制了这种方法的准确性（Goodwin，2008）。

引入后不久，结构主义由于缺乏客观性而成为批评的主题，因此另一种理论被创建为对结构主义的回应（Schultz&Schultz，2011）。

另一方面，功能主义提出意识不能具有基本结构，因此从这个角度研究它是没有用的。相反，功能主义背后的理念是研究人类思维的功能和作用而不是其结构是有效的。功能主义更侧重于行为（Goodwin，2008）。

功能主义似乎是对结构主义的反应，这在美国是不被接受的。像詹姆斯詹姆斯这样的心理学家批评了结构主义并提出了替詹姆斯认为，心灵和意识的存在是出于某种目的，这应该是研究的重点。他还提出，心理学必须是实用的，而不是结构主义方法中提出的纯理论。功能主义也关注更客观的方面而不是内省。詹姆斯相信意识，然而，他找不到科学的研究方法，因此他选择专注于行为，这可以客观地研究（Schultz&Schultz，2011）。

功能主义以其实用的方法为行为主义奠定了基础，这一理论非常关注人类行为的客观测量，并且关注人类思维的功能而不是结构（Schultz&Schultz，2011）。

结构主义和功能主义在他们的时代都是重要的理论，并且是最早的正式心理学理论之一。结构主义影响了实验心理学的发展，并且开始将心理学塑造为一个独立的领域。功能主义似乎是对结构主义的回答。它还影响了行为主义的发展，这一理论在心理学中非常重要。可以说，结构主义和功能主义之间的主要区别在于他们所研究的内容。结构主义研究人类的思想和通过内省可以识别的基本单位。功能主义侧重于更客观的研究形式，并认为有必要从功能的角度研究思想和行为的各个方面。这两种方法都具有重要的历史意义，影响了心理学的发展。