信仰与知识的差异
信仰与知识
也许你想知道为什么在你的哲学课上试图区分琐碎事物的主题发生了。即使这个话题没有争议，它也成了哲学上的一个问题。也许这就是事情的结果。当你通过哲学来理解它时，即使简单的事情也会变得复因此，在本文中，我们将区分两个经常用于哲学的术语 - “信念”和“知识”。
如果不深入研究每个术语的含义，我们可以将“信念”定义为“一个人的原则”，而“知识”可以定义为一组事实。然而，如果你试图更多地砸你的大脑，我们可以推断出知识可以来自一系列合理的信念。那么我们如何区分“信念”与“知识”呢？让我们来看看。
根据我的研究，信念是对知识的主观要求。这意味着信仰是一种偏见和个人的判断。但是，如果我们提供证据或证据，这种信念可以被视为知识。换句话说，信仰可以是某种知识。在信仰 - 知识连续体中，存在不同程度的信念。如果“信念”已达到+10，则现在将其视为某些知识。如果没有，它将只作为一种信念。
有三种信念 - 模糊，支持良好，超出合理怀疑。我们可以说，当没有具体的，支持性的陈述时，一种信念是模糊的。例如，“吃坚果可以让你聪明。”如果我们单独看一下这个陈述，这只是一个模糊的信念 - 没有具体的，支持性的陈述可以帮助证明吃坚果可以让人聪明。在一个受到良好支持的信念中，你不能排除某种观念。例如，您认为测试很难，因为您有一个失败的标记。我们不能排除测试很难，因为你得到了失败的标记。至于超出合理怀疑的信念，我们不能说这是事实，除非我们是自己经历过的人。例如，“女士看到世贸中心崩溃了。”这是事实，但我们仍然不确定。
那知识是什么？ “知识”被定义为“合理，真实的信念。”为了“知道”，我们拥有自己的情感，理性，感知和知识。根据柏拉图的知识理论，只要有合理的真理和信仰，就会有知识。我们可以说柏拉图的知识理论和信仰 - 知识连续体是相互一致的。真理是知识的客观要求。但是，如果你只是相信某些事情是真的，那么它并不总能让你认为真实。
随着我们不断发展，我们总能获得二手知识。这种二手知识可以源于我们的文化传统。在我们自己的文化中，我们必须知道和学习某些事物。二手知识的其他来源是：学校，互联网，专家意见和新闻媒体。只要他们在身边，我们的知识将继续堆积和堆积。
摘要：
-
信念是对知识的主观要求。
-
“知识”被定义为“合理的真实信念”。
-
换句话说，只要信仰是合理的事实，信仰就可以被视为知识。信念 - 知识连续体和柏拉图的知识理论也支持这一观点。
-
有三种类型的信念 - 模糊的信念，良好支持的信念和超越合理怀疑的信念。
-
真理在信仰的正当性中也起着重要作用。 “真理”被定义为“知识的客观要求”。
-
只要一个特定的信念是合理的，它就被认为是知识。
