正义与复仇
无论在什么情况下，作为忍受不法行为的一方，都会导致你寻求这两件事：正义或报复。两者之间的主要区别是什么？正义基本上被定义为道德正确的概念，它基于公平，道德，平等和法律的规则。另一方面，复仇是指个人采取的行动，作为对不法行为的回应。
例如，如果您涉及车祸，并且您在某种程度上受伤，一旦法院对引起事故的另一个人或一方实施裁决，将会提供正义。复仇将是你可能做一些对另一个人有害的事情，只是为了你可以寻求自己的个人报复。
所以基本上，复仇是为了满足遭受不法行为的一方，而正义则是为了给社会带来一种公平。陈述两者之间关键差异的另一个好方法是，正义应该是应该做的，而复仇是你认为应该做的。
正义具有积极的内涵，“这就是确保公平法适用于所有人。复仇主要是导致负面情绪，因为，不是让法院惩罚对你犯下不法行为的人，而是你对另一个人说：'我会帮你的！'有一定的感觉所涉及的苦涩和愤怒。简单来说，正义是无私的，而复仇是自私的。
更一般地说，正义就是政府实施法律以确保其管辖者受到公平对待。复仇可能包括个人试图加快政府的责任，个人对不法行为的满足感。最后，报复是可以让你个人满意的事情，“但你采取的步骤可能不一定公平。正义表现良好，为所有参与者带来和谐与封闭。
摘要：
1.正义涉及道德正确的概念，而复仇则更多地关注个人的仇杀。
2.法院遵守正义，而报复由不法行为的个人“强制执行”。
正义是积极的，而复仇是消极的。
正义带来了封闭，而复仇导致个人满意。
