战争与恐怖主义

Anonim

第二次世界大战结束后,世界超级大国聚集在一起,想方设法防止大屠杀的重演和数百万人丧生。建立联合国及其所有机制(以及所有其他国际政府组织和监测机构)旨在建立一个可以进行和平和外交谈判的中立空间。实际上,自联合国成立以来,我们还没有看到(还)其他可能与重力和范围相比的重大全球冲突。但是,冲突,内战和暴力仍然很普遍。例如,长达六年的叙利亚冲突造成了数百万人的生命损失,进一步破坏了中东不稳定的平衡,并造成了前所未有的向欧洲海岸迁移的浪潮。

更糟糕的是,欧洲 - 以及整个西方国家 - 的寻求庇护者不断涌现,促进了民族主义和民粹主义运动的出现,这些运动促进了近边界议程,并确定了(几乎)所有难民,移民和寻求庇护者的身份。潜在的攻击者和恐怖分子。在巴塔克兰(巴黎,2015年11月)枪击事件后,对恐怖袭击的恐惧进一步加剧,货物在Promenade des Anglais(尼斯,2016年7月)流入人群,炸弹在Ariana Grande的音乐会期间引爆(曼彻斯特,5月) 2017),以及对西方城市和符号的所有其他攻击。

事实上,对恐怖主义袭击和恐怖主义理想扩散的关注 - 特别是在911事件发生后的悲剧 - 导致国家安全的增加以及种族主义和民族主义运动的出现。然而,人们真的害怕什么?这只是对零星恐怖袭击的关注,还是我们担心新的战争(也许是第三次世界大战)可能即将来临? “恐怖主义”和“战争”的概念是如此分开还是有任何共同点?让我们找出来。

恐怖主义

“恐怖主义”一词源于拉丁语动词 terreo 字面意思是“恐吓”。今天,“恐怖主义”一词表示非政府组织杀害无辜平民(和/或政府成员或特定宗教或族裔群体)。但是,过去,(任何)政府对其本国人民实施的暴力或非法行为也被称为恐怖主义行为。可悲的是,在世界各地区活动的恐怖主义团体的数量正在增加,最常见的恐怖主义行为(和罪行)包括:

  • 神风攻击;
  • 爆炸;
  • 绑架;
  • 任意杀戮;
  • 大屠杀;
  • 强迫失踪;和
  • 破坏历史/宗教场所。

恐怖袭击旨在引起媒体的注意,并引发恐惧,怀疑和混乱的气氛。即使这是一个严重而紧迫的问题,恐怖主义在国际法中尚未正式定义和定罪。自1920年以来,作出了许多努力,并签署和批准了若干反恐公约和条约。然而,国际社会未能就普遍公认的定义达成一致 - 从而阻止联合国和其他国际组织“发出明确的信息,即恐怖主义永远不是一种可以接受的战术,即使对于最可辩护的原因也是如此。”

根据联合国关于威胁,挑战和变化的高级别小组的报告,恐怖主义的定义应包括以下内容:

(a)在序言中承认,国家对平民使用武力受“日内瓦公约”和其他文书的管制,如果规模足够,则构成有关的人的战争罪或危害人类罪;

(b)根据前12项反恐怖主义公约采取行动的重述是恐怖主义,并宣布它们是国际法规定的罪行;并重申“日内瓦公约”和“议定书”禁止在武装冲突期间发生恐怖主义;

(c)提及1999年“制止向恐怖主义提供资助的国际公约”和安全理事会第1566(2004)号决议所载的定义;

(d)将恐怖主义描述为“除现有公约已就恐怖主义,日内瓦公约和安全理事会第1566(2004)号决议所规定的行动之外的任何行动,其目的是对平民造成死亡或严重身体伤害。或非战斗人员,当这种行为的目的,就其性质或背景而言,是恐吓民众,或迫使政府或国际组织做或不做任何行为“。

不幸的是,缺乏统一的定义会对制定全面反恐战略的进程产生负面影响。因此,虽然国际人道法禁止恐怖主义,但反恐措施并不总是尊重国际(或区域)标准。相反,乔治·W·布什在2003年发起的所谓“反恐战争”往往导致(并引起)一种有关程度的暴力和对人类生活和国际法的不尊重。

战争

战争被定义为两党之间的长期,有组织的武装冲突 - 通常是两个国家(或者是内战中的派系)。根据国际人道法 - 提供“战争规则”的国际法律框架 - 有两种类型的冲突,即:

  1. 国际武装冲突,反对两个或两个以上国家;和
  2. 非国际性武装冲突,政府部队和非政府武装团体之间,或仅在这些团体之间。国际人道法条约法还规定了1949年“日内瓦公约”共同第3条意义上的非国际性武装冲突与属于“艺术”第2条范围内的非国际武装冲突的区别。第二附加议定书。

虽然(从法律上讲)不存在其他类型的武装冲突,但一种冲突可能演变成另一种冲突。促进国际人道法原则是红十字国际委员会(红十字委员会)的责任 - 红十字国际委员会(亨利·杜南)的创始人创立该运动的唯一目的是确保“为武装受害者提供保护和援助”冲突和纷争。“

实际上,第一次世界大战和第二次世界大战是最近的战争案例,它极大地影响了西方国家并震撼了整个全球秩序。然而,这些年来,战争已发生变化和演变。在17 和18 世纪(甚至很久以前)战争是用基本武器进行的;在19 和20 世纪,事情发生变化,武器装备变得更加复杂和危险;今天,政府可以打仗,杀死数百万人,而不会让一名士兵踩在地上。今天可能使用的最新和最致命的武器包括:

  • 弹道导弹;
  • 核武器;和
  • 化学武器。

这种袭击可能导致整个城市遭到破坏,并可能引发数千人伤亡。为了防止冲突升级和使用违禁或极端致命武器,联合国及其伙伴组织制定了诸如“化学武器公约”等公约和条约 - 于1992年生效,并由禁止组织监测。化学武器。不幸的是,尽管有法律禁令,国家和非国家行为者使用化学武器的情况已有多次记录。

摘要

恐怖主义是今天新闻中讨论的主要问题之一。在对几个欧洲和美国城市进行了一系列可怕的袭击之后,过去几年对恐怖主义袭击的恐惧和对极端主义思想蔓延的担忧有所增加。

恐怖主义行为往往与驻扎在中东的非政府,激进,伊斯兰组织有关。然而,恐怖主义是一个更大的问题,许多人担心恐怖袭击的增加可能导致战争。但是,据联合国称,恐怖主义本身“ 在绝望,羞辱,贫穷,政治压迫,极端主义和侵犯人权的环境中蓬勃发展;它也在区域冲突和外国占领的背景下蓬勃发展;它从国家维持法律和秩序的能力薄弱中获益。 ”

换句话说,战争与恐怖主义是紧密相连的。恐怖袭击可能导致战争,反过来,战争可能为恐怖主义集团的出现和扩散创造条件。然而,虽然两者都涉及暴力,死亡,恐惧和绝望,但这两个术语表明了不同的现象:

  • “恐怖主义”一词是指针对在非政府组织手中犯下的平民和/或政府机构的所有攻击,而战争是在国家或非国家行为者之间以有组织的方式进行的;
  • 国际法没有明确界定恐怖主义;因此,反恐战略仍然不明确和含糊不清;相反,战争是由国际人道法界定和规范的;
  • 多年来,恐怖主义和战争都在演变;但是,在法律上不允许恐怖主义集团拥有和使用任何类型的武器,而政府可以合法地管理武器或裁军方案;
  • 恐怖主义团体不遵守法律和法规,也不遵守限制和限制,而战争规则在国际人道法中明确规定;和
  • 恐怖主义团体往往以平民为目标,旨在传播混乱和恐惧,而战争是出于经济和地缘政治原因而进行的;此外,国际人道法禁止在武装冲突期间以平民为目标。