特朗普护理和奥巴马医改

废除“平价医疗法案”（也称为奥巴马医改法案）是特朗普政府的优先事项之一。在2016年总统竞选期间，唐纳德特朗普重点关注修改现有医疗保健系统的重要性，以修正其缺陷并修复奥巴马政府造成的损害。

事实上，美国的医疗保健系统是世界上最昂贵的医疗系统之一（人均年支出超过9.000美元） - 但绝对不是最有效的。事实上，根据2015年世界卫生组织的报告，美国计算的可预防孕产妇死亡率的案例比大多数高收入国家和“ 伊朗伊斯兰共和国，利比亚和土耳其。“ 该报告还强调，每年约有1200名美国妇女在怀孕期间出现并发症。然而，该国的产妇护理费用每年超过600亿美元。

根据“平价医疗法案”，奥巴马试图彻底改变该国的医疗保健体系，但仍存在许多缺陷。然而，Trumpcare是解决所有美国医疗相关问题的解决方案吗？

奥巴马医改与特朗普医疗

在竞选期间和任期开始以来，唐纳德特朗普一直指责奥巴马和他的“平价医疗法案”给美国公民带来了数百万美元的损失，并摧毁了保险公司之间的竞争。因此，在他当选几个月后，特朗普发布了美国医疗保健法案或更好的护理和解法案（BCRA），该法案目前正由众议院和参议院投票通过。尽管总统的乐观态度和他对新法案的无条件支持，但BCRCA尚未获得批准，并且也受到许多共和党人的反对。特朗普医疗建议以年龄为基础的税收抵免来取代政府补贴，并推动取消许多奥巴马医改的要求和限制。

在分析奥巴马医改与特朗普医疗之间的主要差异之前，值得注意的是参议院修改了最初的共和党法案，该法案提议：

放宽保险要求;
对富裕的个人征收一些奥巴马医改税;
留出额外的联邦资金，以促进健康保险市场的稳定;和
增加资金以反对阿片类药物成瘾。

然而，除了一些微小的变化之外，参议院共和党法案 - 该法案于2017年6月提出 - 维持了众议院立法中最初规定的大部分条款。据多家媒体机构和政界人士称，新法案将导致保险范围的重大损失 - 特别是对于低收入和中等收入者。此外，新法案提议逐步削减对贫困公民的联邦援助和医疗补助计划的回滚。根据CBO对立法的分析，如果该法案获得批准，“ 未来十年，将有2300万人获得保险.”

要了解Obamacare和Trumpcare之间的主要区别，我们需要分别关注每个方面。

保险费用的变化

共和党人对“平价医疗法案”的主要批评者之一涉及医疗保健系统的过高成本。参议院共和党医疗保健法案提出保险市场结构和低收入和中等收入公民财政补贴的重大变化。然而，虽然BCRA会降低健康计划的成本，但它会导致低收入和中等收入消费者的保费价格大幅上涨。

“平价医疗法”为每年收入低于48,000美元的人提供补贴，并确保补贴金额与公民的收入和该地区的保险费用直接相关;和
参议院共和党提案将维持公民收入与补贴金额之间的关系，但将停留在贫困线的350％;此外，补贴将与“更瘦”（不太全面）的医疗保健计划的成本挂钩。

特朗普护理还包括有关税收和减税的规定：

奥巴马医改包括为收入超过25万美元的公民以及拥有更多客户的公司和公司提供更高的税收;和
虽然参议院法案对富裕客户征收两项奥巴马医改税，但共和党立法建议对富裕公民，保险公司和医疗设备制造商大幅减税。

个人和雇主的授权

特朗普医疗与奥巴马医改之间最显着的差异涉及个人和雇主的任务。

奥巴马医改要求有能力支付医疗费用的人购买健康保险或缴纳税款;
特朗普护理不包括对不购买保险的人的税务处罚;然而，没有保险超过两个月的个人将不得不支付30美元的附加费，并且在购买新计划之前必须等待六个月。

此外，“平价医疗法案”要求大公司为其员工提供保险，而“美国医疗保健法”将取消此项规定。

医疗补助

医疗补助是一项于1965年签署成为法律的计划，为6900多万低收入美国人提供健康保险，包括儿童，老人，残疾人和孕妇。医疗补助由中央政府和各州资助。

在奥巴马政府期间，Medicaid得到了扩展和完善 - 从而使数百万人能够购买价格合理的医疗保险;此外，包括纽约，印第安纳，加利福尼亚和亚利桑那在内的32个州为该计划提供了更多资金;和
共和党在医疗补助方面的立场尚不十分清楚。共和党法案将允许医疗补助计划存在到2020年，但该计划将被替换为整笔补助金或固定的人均上限;此外，个别国家将有更多权力对受益于医疗补助的公民施加限制。

保证覆盖范围和先前存在的条件

两个立法之间的另一个主要区别是保证覆盖范围和先前存在的条件。虽然在这两种情况下，具有先前存在条件的人不能被剥夺健康保险，但共和党法案将允许保险公司对某些保险范围设置限制。

在奥巴马医改下，保险公司有义务向没有限制的先前条件的人提供保险，不能向病人收取更多费用;此外，老年消费者的收费只能是年轻消费者的三倍;和
在特朗普关怀下，保险公司可以对提供给已有条件的人提供一定的限制，并向老年人收取比年轻消费者高五倍的费用。

妇女的健康保险

特朗普政府提出的计划将严重破坏计划生育方案，并可能对低收入单身妇女产生严重后果。

在奥巴马医改期间，保险公司不能向女性收取比男性更多的费用，并且需要为女性提供一些基本福利，包括避孕，儿科和产科护理;此外，计划生育方案为低收入孕妇提供健康保险和医疗服务 - 尽管不包括堕胎;
特朗普医疗保留禁止保险公司更多地向女性收费，但允许各州对女性提供的基本福利构成限制（即可以放弃避孕药具和产妇保健）;此外，低收入妇女可能被剥夺基本服务，并被禁止购买医疗补助资金以寻求堕胎。

摘要

在他的总统竞选期间以及自任期开始以来，特朗普对“平价医疗法”（也称为奥巴马医改法）对国家医疗保健制度的影响表示严重关切和批评。美国拥有世界上最昂贵的医疗保健系统之一;然而，所提供的服务与纳税人花费的金额不成比例，并使许多中低收入公民得不到足够的保障。为了寻求国家医疗保健系统的重大改变，唐纳德特朗普提出了“美国医疗保健法” - 也称为“更好的护理和解法案”或“特朗普医疗法”。尽管存在各种差异，但这两个程序的共同点很少：

在这两种情况下，保险公司都有义务为所有消费者提供一些基本利益;
在这两种情况下，保险公司都不能向先前存在条件的人收费，也不能拒绝为病人提供健康保险;
在这两种情况下，26岁以下的年轻人都可以享受父母的保险计划;和
在这两种情况下，保险公司都不能设定年度或终身限制，以支付个人支付的费用。

然而，特朗普医疗尚未获得批准，并遭到整个民主党和许多共和党人的反对。参议院进一步修改了众议院提出的法案，但僵局尚未解决。共和党法案的一个主要问题是缺乏透明度：缺乏明确的财务计划使许多人对这种急剧变化对医疗保健系统的经济影响产生了疑问。此外，根据几家媒体和政治分析人士的说法，特朗普医疗将在未来几十年内增加未投保人数2300万，这将使中低收入美国人的医疗保险费用增加，并使纳税人花费大约4200亿美元。可能降到2000亿美元。