特朗普禁令和奥巴马禁令
2017年1月27日，美国总统唐纳德·特朗普签署了行政命令13769，称为“ 保护国家免遭外国恐怖分子进入美国。“ 2017年3月，所谓的穆斯林禁令被行政命令13780所取代。该法令的两个版本都引起了美国移民制度的混乱，并引发了全球骚动。然而，尽管该命令具有争议性，唐纳德特朗普及其办公室肯定“禁令”是建立在美国前总统巴拉克·奥巴马于2011年制定的政策基础上的。然而，这位大亨强调了他的命令与一个人之间的相似之处。奥巴马6年前发布的两份行政命令非常不同。
特朗普禁令
在2016年总统竞选期间，唐纳德特朗普坚持认为加强安全措施和实施更严格的审查程序的重要性。在墨西哥边境设立隔离墙，加强反恐斗争以及大规模减少非法（和合法）移民是他政治话语的支柱 - 而且（很可能）是他获胜的主要原因。
在他获胜后，唐纳德特朗普没有等多久就发布了关于保护美国边界和加强安全措施的第一份行政命令。事实上，2017年1月27日，新当选的总统签署了行政命令13769，其中：
- 无限期地暂停叙利亚难民的入境;
- 暂停美国难民入境计划（USRAP）120天;
- 对接受难民的限制，优先考虑少数宗教个人的主张;
- 暂停六个穆斯林占多数的国家（即伊拉克，伊朗，利比亚，索马里，苏丹，叙利亚和也门）的移民入境90天;和
- 大大减少了在该国入境的难民人数。
根据特朗普政府的说法，这项命令旨在暂时减少进入该国的难民人数，以便主管当局能够制定更严格和更有效的审查程序。尽管这位大亨因其对非法移民和恐怖主义行为的强烈立场而获得了大多数美国选民的青睐，但行政命令在很大程度上受到了人民和世界其他国家的反对。
事实上，在所谓的穆斯林禁令发布后，全世界开始出现法律挑战和抗议活动。例如，在该命令生效后的三天内，联邦法院提起了50多起案件，法官能够获得全国范围的TRO（临时限制令），这限制（或禁止）执行和执行大部分行政命令。此外，华盛顿州对该命令提出了法律质疑（华盛顿州与唐纳德·J·特朗普）。此案后来由明尼苏达州加入。
在大规模抗议活动之后，唐纳德特朗普于2017年3月5日签署了第二份行政命令（命令13780）。随着第二次穆斯林禁令，美国总统：
- 撤销并取代行政命令13769;
- 暂停美国难民入境计划（USRAP）120天（就像之前的顺序一样）;
- 暂停在该国境内难民入境120天;和
- 限制入境六个穆斯林占多数的国家（即伊朗，索马里，利比亚，叙利亚，苏丹和也门）的移民90天。
伊拉克被从七个国家的名单中删除;但是，行政命令第4节要求对伊拉克国民提出的所有申请进行“彻底审查”。 13780号令也受到了抗议活动的欢迎。法律纠纷仍在继续。
奥巴马禁令
巴拉克•奥巴马（Barack Obama） - 前美国总统，第一位美国黑人总统和诺贝尔和平奖 - 在美国人口和国外获得了大量支持。当奥巴马赢得2008年大选并成为44年日 美国总统，他似乎愿意结束冲突，争取平等，并慢慢减少美国在外国冲突中的干涉主义态度。然而，尽管取得了进展，但奥巴马被迫面临复杂而微妙的问题，特别是在中东 - 美国在布什总统任期内进行干预。伊拉克和阿富汗的政治和经济真空 - 主要是由于战争，恐怖主义集团的扩散以及外国势力的鲁莽干预 - 导致向西方移民（即欧洲和美国）的增加。
面对日益增长的移民浪潮，奥巴马允许伊拉克和阿富汗寻求庇护者进入美国。然而，在2009年，在肯塔基州鲍灵格林发现了两名基地组织恐怖分子 - 他们作为战争难民进入该国。这两名伊拉克人承认他们袭击了在伊拉克的美国士兵，并被指控向基地组织运送金钱，爆炸物和武器。
为了应对基地组织两个附属机构所构成的具体威胁，以及允许该国涉嫌恐怖分子的可能性，巴拉克•奥巴马发布了一项移民限制政策，该政策包括：
- 处理难民请求和“特殊移民签证”的速度减慢，这些签证是为在地面帮助美国军队的伊拉克口译员提供的;
- 呼吁重新审查已在该国入境的数千名伊拉克难民（超过58,000人受到影响）;
- 扩大和完善筛选程序;
- 暂停（虽然从未完全）接纳新的伊拉克难民，为期六个月;和
- 减缓伊拉克难民的整体重新安置进程。
总而言之，奥巴马的禁令只针对伊拉克难民，并且从未完全禁止将寻求庇护者纳入该国。奥巴马的政策是针对特定威胁做出的反应性决定，并未针对穆斯林。
特朗普禁令与奥巴马禁令
虽然特朗普政府肯定 - 并且继续肯定 - 所谓的穆斯林禁令类似于巴拉克•奥巴马（Barack Obama）在2011年发布的移民限制令，但两个禁令在很多层面都有所不同。
- 特朗普的禁令影响了七个（后来六个）穆斯林占多数的国家（即伊朗，伊拉克，利比亚，索马里，苏丹，叙利亚和也门）的移民和寻求庇护者，而奥巴马的禁令只针对伊拉克公民;
- 发布这两项禁令是为了减少恐怖袭击的风险，并允许国家当局制定和实施更严格的审查程序（这两项禁令都涉及收集传记和生物信息）;然而，奥巴马的禁令是针对特定威胁发布的 - 两名基地组织恐怖分子在肯塔基州发现 - 而特朗普的禁令是先发制人的防御政策，旨在防止被指控的恐怖分子进入美国;
- 奥巴马的禁令适用于伊拉克难民和伊拉克特殊移民签证申请人（这是为了帮助美国军队的伊拉克口译员），而特朗普的禁令适用于所有类型的签证并影响所有移民和非公民访客;
- 奥巴马的禁令要求重新审查伊拉克难民的地位，并放慢伊拉克人在该国的入境进程，而特朗普的命令禁止叙利亚难民，暂停USRAP，并限制上述国家的移民入境90天;
- 在奥巴马的政策生效后，难民（包括伊拉克难民）继续在美国被接受 - 但速度较慢;相反，特朗普的禁令旨在彻底中止六个穆斯林占多数的国家的移民入境;和
- 特朗普的行政命令在很大程度上受到质疑，即使它被修改和更换;相反，奥巴马的政策实施了六个月，并没有被取代。
然而，尽管存在差异，但奥巴马政府已经确定了列入行政命令13769的七个国家。事实上，奥巴马于2015年签署的“综合支出法案”阻止了七个国家的双重公民参与双重豁免计划。换句话说，法律要求来自伊朗，伊拉克，索马里，叙利亚，苏丹，利比亚和也门的双重公民在进入美国之前申请签证。
摘要
越来越多的移民和恐怖主义袭击造成的威胁为民族主义和民粹主义运动的出现铺平了道路，特别是在欧洲和美国。事实上，唐纳德特朗普，45岁日 美国总统在2016年总统竞选活动的大部分时间里都承诺非法移民大幅减少。 2017年1月27日，新当选的总统签署了行政命令13769（后来被行政命令13780取代），该命令暂停了美国七个穆斯林占多数的移民入境90天，并无限期禁止叙利亚难民。虽然该命令之后发生了大规模抗议和法律纠纷，但特朗普及其政府确认该禁令类似于巴拉克奥巴马2011年实施的政策。
事实上，2011年，前总统奥巴马呼吁暂停入境伊拉克难民六个月，并减缓了伊拉克难民在美国境内的重新安置进程。然而，这两个命令是截然不同的：特朗普制定了一项广泛的，先发制人的防御措施，针对来自七个穆斯林占多数的国家的所有移民，而奥巴马则针对特定的威胁做出反应，只针对伊拉克难民。
