理论与法律
理论与法律
理论和法律是相互关联的。一种常见的误解是这两种可以交替使用。现在让我们详细了解每一个。
法 根据科学，法律是一系列观察后的一般性陈述。框架时，法律没有解释或例外。观察后记录这是一个明显的事实。 一个很好的例子可能是引力。据观察，苹果落在地球表面。这是不可否认的事实。这种观察也没有例外。没有人观察到反向或替代现象。因此，它被认为是一项法律。 关于法律的等级水平还有另一种误解。一组科学家认为存在着假设，理论和法律的等级，但这只是一个错误的陈述。法律是明显而简单的陈述。
理论 理论是以法律形式向前提供的观测数据的解释。简单来说，理论就是法律背后的推理。它也可以作为一种先进的或进化的假设。 “假设”是任何观察背后的可能原因。假设必须经过各种测试。如果假设在不同条件下表现良好，则可以接受为理论。
考虑到先前的万有引力定律，1687年，艾萨克·牛顿爵士在他的期刊中提出了平方反比定律。直到那时才是一个假设。这项法律在不同的科学家对行星运动的研究中进行了测试。对于一些行星，假设保持良好，但有例外。在这个阶段，牛顿的假设被接受为一种理论，即“引力理论”。这一理论后来被爱因斯坦的相对论所取代。 如果一个理论有很多证据支持它，那么这个理论可能会很强大。如果其预测的准确度低，则也可以将其视为弱理论。理论可能随着时间的推移而变得过时，并被更好的理论取代。然而，法律是一个普遍可观察的事实。这是不可否认的，随着时间的推移永远不会消失。 摘要： 法律是一种观察;理论是对这一观察的解释。 理论要求在各种条件下进行实验。法律没有这样的要求。 随着时间的推移，理论可能会过时。法律并非如此。 理论可以被另一种更好的理论所取代;然而，法律从未发生这种情况。 5.根据可获得的证据数量，理论可能强或弱。法律是一个普遍可观察的事实。
