RISC和CISC
RISC与CISC
RISC（精简指令集计算）和CISC（复杂指令集计算）是目前主要使用的两种计算机体系结构。 RISC和CISC之间的主要区别在于每个指令所采用的计算周期数。对于CISC，每条指令在完成之前可以使用比在RISC中更多的周期。
使用的周期数差异背后的原因是其指令的复杂性和目标。在RISC中，每条指令仅用于完成一项非常小的任务。因此，如果您想完成复杂的任务，那么您需要将大量这些指令串在一起。使用CISC，每条指令都类似于高级语言代码。你只需要一些指令即可获得你想要的东西，因为每条指令都做了很多。
就可用指令列表而言，RISC具有比CISC更长的指令。这是因为每个小步骤可能需要单独的指令，这与CISC中不同，其中单个指令已经涵盖多个步骤。尽管CISC对于程序员来说可能更容易，但它也有其缺点。使用CISC可能不如使用RISC时那样高效。这是因为CISC代码中的低效率将被反复使用，导致浪费的周期。使用RISC允许程序员删除不必要的代码并防止浪费周期。
以前的差异可能对技术倾向的人有意义。但对大多数人来说，这将是胡言乱语。为了便于理解，最好查看两者的使用位置。凭借英特尔x86架构的主导地位，CISC成功地在计算领域取得了领先地位，这是所有其他现代计算机架构的基础。相比之下，RISC已成功应用于智能手机，平板电脑，GPS接收器和其他类似设备等便携式设备。 ARM是这些设备中使用的值得注意的RISC架构之一。 RISC架构的更高效率使其在循环和功率通常短缺的这些应用中成为可取的。
摘要：
- CISC指令比RISC使用更多周期
- CISC的指令比RISC更复杂
- CISC通常比RISC具有更少的指令
- CISC实现往往比RISC实现慢
- 计算机通常使用CISC，而平板电脑，智能手机和其他设备使用RISC
