法律与正义

法律与正义

法律和正义的概念经常被许多人混淆和误解。虽然两者是严格连接的，但它们并不是一回事。正义是一个基于权利，公平和道德平等的广义概念。相反，法律是政府和国际机构制定的法规和标准体系，并且（或应该）基于正义观念。法律是规范公民和政府本身在各个方面的行为的规范，而正义是一个可能会或可能不会得到普遍承认的原则。

什么是法律？

法律是政府及其实体建立和执行的规则和准则。它们因国家而异，有一系列国际法适用于决定批准某些条约或公约的所有国家。国家法律是规范所有公民和政府管辖范围内所有个人行为的原则和规范。法律由政府通过漫长而复杂的过程创建，一旦建立，它们由政府实体实施，并由律师和法官解释。法律规定了公民，企业和政府机构能做什么或不能做什么。虽然有一套书面立法，但司法系统有权解释它们并在各种不同情况下加以执行。法律因国家而异（甚至在美国从一个州到另一个州）：这就是律师只能在通过国家考试的国家开展业务的原因。

什么是正义？

正义是一种基于权利，公平，善良，尊严，道德和道德平等的广泛而不知何故的抽象概念。在公平的世界中，我们不会：

歧视;
暴力;
滥用;
贫穷;
奴隶制;和
不一致的不公正。

因此，所有法律都应以正义观为基础，所有政府都应以公正和平等的方式执行国家法律。不幸的是，情况并非总是如此，并且法律经常以偏见和部分方式被打破，不受尊重和/或执行。此外，司法取代国家立法，适用于所有没有歧视或限制的个人。

法律与正义之间的相似之处

法律和正义的概念非常相似，因为大多数法律被认为是公正和公平的。两者之间的一些主要相似之处包括：

这两个概念都规范了人类行为，旨在创造一个更加公正和平等的环境;
法律应该以正义的观念为基础，并且应该以公正的方式实施和解释 - 没有歧视;和
两者都基于道德，平等，秩序和公平的思想。

法律与正义之间的区别

尽管这两个概念是严格相关的，但仍存在一些不容忽视的关键差异：

1.法律一词是指政府为规范和控制公民的行为而制定的现有和具体的书面规则。相反，正义不是一个普遍公认的概念，而是受到解释。司法经常被描绘成一个戴着眼罩的女人 - 代表平等和公平，并且不加歧视地对所有个人适用法律和法规。然而，对正义没有共同的理解，也没有任何独特的书籍或文字可供参考;和

2.法律因国家而异，创建过程也可能发生变化。例如，在民主国家，经过长时间的辩论和更长的制衡过程后，通过了法律;相反，在专制国家，法律由执政党（或执政者）决定和建立，而不寻求多数人的支持。相反，正义观念在所有国家或多或少都是一致的：道德价值观和道德观倾向于取代边界和地理分歧。

法律与正义

基于上一节中概述的差异，我们可以确定区分法律和司法的其他几个方面。

法律与正义的区别：比较表

	法	正义
履行	法律适用于一个国家和政府管辖范围内的所有个人。此外，国际法适用于批准某些契约或条约的所有国家。国家法律由政府及其机构（警察，司法机构等）执行，而国际法则由国际组织和法庭强制执行。	司法是所有法律都应以此为基础的基本原则。然而，没有正义的实施，但法律和规范可以由法官，政府，律师和国际机构以公正和公平的方式实施和执行。
创建	法律是由政治家通过漫长的制衡过程创造出来的，并且可以由该国人口批准（或不批准）。法律的制定遵循不同的程序，取决于国家，可以持续几天甚至几个月。	没有创造正义;它是一个广泛的概念，将普遍的道德和道德标准统一起来。虽然它没有被普遍认可，但正义的观念是建立在人性固有的价值观和原则之上的。

法律与司法概要

术语“法律”和“正义”指的是两个相似但不同的概念。法律和正义的观念经常是相辅相成的，而是指两种不同的观点。法律是一个由国家政府创建的法规，标准，原则和规范体系，用于规范公民的生活和行为。法律存在于书面法规中，由政府及其机构强制执行，包括安全部队，警察，司法部门等。相反，正义是一种基于权利平等和公平的更抽象的概念。所有法律都应以正义观为基础，并应以公正的方式实施和执行，不得歧视性别，性别，年龄，肤色，种族，宗教，语言或任何其他身份。