法律与公平
法律与公平
“法律”被定义为“管理社区活动并由其政治权威执行的规则体系。”这是一个法律体系，是关于社区人民应如何相互对待的一套规则。它由政府监管并由法院强制执行。它旨在创造秩序，倡导自由，同时执行秩序，使人们能够和睦相处。
普通法由英国皇家法院制定。它是一系列法律，基于以往法院案件或先例的海关和司法判决，而不是法定法律。适应这项法律的目的是在具体活动上产生预期和可预见的结果。它旨在保证在相同的情况下一致和统一地适用法律。它的基础是在不同场合以不同方式处理类似情况或事实的原则是不公平或不公正的。因此，当各方在某些情况下对法律的解释存在分歧时，法院会遵循过去针对相同情况作出的决定。
同样在英格兰中世纪，公平的概念被发展为对严格的规则或法律的补充，这些规则或法律在适用于某些案件时被认为过于粗糙。它是一个倡导公平和遵循自然法则的原则。当某些案件的裁决被认为是不公平时，被告可以向英国国王提出上诉，后者将责任委托给了财政大臣。早期的大臣是贵族或神职人员。然而，在17世纪之后，只有律师被任命为大臣。
公平允许法院根据自然法和自由裁量权适用司法。每当对普通法的适用存在分歧时，均适用公平。法律和公平之间最明显的区别在于它们提供的解决方案。
普通法通常会在某些情况下判给金钱赔偿金，但公平可以授权某人采取行动或不采取行动。如果受害方不想要经济赔偿，可以命令被告返还他所取得的费用。
法院可以下令更难获得的令状，并且不比法院判决的禁令更灵活。虽然法院可以让陪审团参与，但没有陪审团参与公平;法官只决定案件。
摘要：
1.法律是由政府监管并由法院强制执行的规则体系，而公平是遵循自然法和公平的一套规则。 2.在法庭上，被告可以被命令在公平期间支付经济赔偿金，如果申诉人想要取回从他那里拿走的东西而不是取钱，法院可以命令被告这样做。 3.Law可以下令，而股权可以订购禁令。 4.在法庭上，陪审团和法官审理案件，而只有法官才能审理案件。
