诚信与诚信：道德差异

诚实是诚信的基础

在如何领导他们的生活中，诚实和正直之间存在着非常真实的区别。人们常说，诚实的人不一定是诚实的人。怎么可能？当然他们可以被视为同样的事情？简单的答案是否定的，它们不能被视为同一件事。这是因为诚实是构成诚信更大价值的一部分。这可能是最好的例子，例如，让我们举一个人发现路边的钱包拿起来并自己拿走。当一个家庭成员询问钱包属于谁的人时，所以毫无疑问他的意图是他找到了并打算保留它。这个人表现出诚实的特质，但他是否也表现出诚信？不，因为他没有努力将不属于他的钱包归还给它的主人。即使他是诚实的，他也在偷窃。

在上面的例子中，我们看到一个人可以诚实，而没有表现出任何可以被视为形成更大诚信概念的特征。为了进一步说明诚信是多方面的这一点，我们将查看字典对诚实和诚信的意义，然后调查其他价值构成诚信理想的内容。

字典意义

诚实被定义为：

“名词，复数诚实。

1. 诚实的品质或事实;正直和公平。

2.诚实，诚实或坦诚。

3.免于欺骗或欺诈。

植物学。芥菜科的一种植物，Lunaria annua，有紫色花簇和半透明的，光滑的豆荚。

5.已过时。贞洁。“（Dictionary.com 2017）

从上面的定义来看，诚实的定义可以概括为不欺骗或不真实。这是诚实的核心。尽管我们尝试核心定义不会发生变化，但不诚实将是极端相反的含义。意义不同的空间很小。你可以说出一个白色谎言，以保护某人的感情或谎言服务你感觉更好的东西，从根本上说，虽然你不诚实。因此，诚实的价值是相当黑白的，你要么诚实，要么你不是。

当我们看到完整性的定义时，我们发现它自然而然地包含的不仅仅是诚实。完整性定义为：

“名词

1. 坚持道德和道德原则;道德品质的健全;诚实。

2.整体，整体或未减弱的状态： 保持帝国的完整性。

3.健全，未受损或完美的状况： 船体的完整性。“（Dictinary.com 2017）

当我们看到第一个含义时，我们会看到“……道德和道德原则……”以及“……诚实……”这句话，现在我们看到了一个粗略的补丁。什么是道德和道德原则？一个没有简单答案的问题，哲学家们一直在努力争取永恒。简单地说，这是一个过于简单化，没有进一步深入到道德理论的广泛主题，一个人表现出原则，并且即使在不方便或无利可图时也不会动摇将这些原则应用到他的生活中（Thomas 2011）。那个人然后将道德原则应用于他们的生活。如果这个原则总能帮助有需要的人，即使困难也可以这样做，并且可能产生无法预料的负面后果，即人们应该遵循诚信原则。另外，请注意上面引用中的最后一个定义，它具有实体或完美条件的含义。这进一步有助于我们理解成为正直人的意义，即在道德原则的应用中被视为坚实，可靠和一致的人（Thomas 2011）。

关于诚信的进一步评论

那么我们可以订阅一个值列表，这些值将被视为完整性的最终定义吗？我们可以尝试，但我们会失败。这是因为人的生命是复杂的，并且几乎不断变化，特别是当你考虑到技术的进步时，不可避免地会提出是否符合道德规范的问题。比如说，我们相信忠诚，诚实和谦逊是诚信更大理想的一部分。我们可以打电话给那些忠诚于虐待和不幸婚姻的妻子。由于经济原因或儿童，她可能对自己为何仍然在婚姻中诚实。她对自己如何向公众展示自己表现出谦逊。难道有人认为她遵循诚信的理念吗？还有什么其他的价值观来保护自己免受丈夫的暴政？它可以成功地论证，取决于一个人自己的道德观念。你可能会认为她生活正直，因为她对你所认为的更大的利益，无论是对孩子还是对婚姻概念的神圣性，都是一种可怕的情况。或成功地辩称，她不是按照道德原则生活，因为她没有足够的勇气为自己辩护。

上面的例子说明了在石头中定义完整性的难度，因为这个词对不同的人意味着不同的东西。但是，这并不意味着您不能将道德原则应用于自己，这样您就可以感受到诚信。你的决定可能并不总是受欢迎，也可能不会给你的直接利益带来道德困境，但你可能会发现它有自己的回报。在任何关于道德和道德的讨论的范围内，认识到我们都是错的，我们都是人，这也很重要。在我们生活的某些方面，我们都会失败和调侃虚伪，因此依赖于将行为置于完全好或完全不好的原则是错误的。通过这样做，我们使人们成为罪人的角色而没有意识到自己的失败，或者更糟糕地意识到自己的失败并迫害那些表现出同样失败的人。