印度医疗保健和美国医疗保健
结构
印度拥有由中央和州政府管理的普遍，分散的医疗保健系统。中央政府负责监督医学教育并收集有关传染病的统计数据。尽管仍在努力，但美国还没有全民医疗保健系统。
基础设施
在印度，医院和诊所由政府和私人机构管理。 75％的医院和诊所由各自的州政府管理，提供一级，二级和三级医疗服务。在美国，医疗保健几乎完全属于私营部门，由雇主提供给员工。政府只为那些失业和无法购买医疗保险的人提供服务。
预算
印度政府仅将其国内生产总值的4％至5％用于医疗保健，每人每年约40美元。这比斯里兰卡和孟加拉国政府所分配的要少得多。美国将近16％的国内生产总值用于医疗保健，高于世界标准。
成本
在政府运营的医院和诊所，患者必须支付名义和补贴费用，而在私人医院和诊所，他支付100％的费用。对于普通印度公民来说，几乎70％的医疗费用都是从他们的口袋里支付的。就美国公民而言，它只占10％至12％。
保险
医疗保险只占印度人口的很小一部分。一般公众对印度或其益处的认识很少。可用保险单支付的金额已过时，并未反映当前的医疗保健费用。因此大多数印度医生更喜欢没有保险的患者。在美国，医疗保险是其医疗保健系统的重要基础。
水和卫生
印度医疗保健系统很少关注提供安全用水和卫生设施。自来水的质量非常差。同样，公共厕所很少。只有约25％的人口能够获得卫生设施，迫使大多数人进行露天排便。即使有公共厕所，他们也总是处于肮脏和破碎状态。在美国情况并非如此。
检查
印度医生对每位患者投入的“检查时间”很少，三小时内就有60名患者。有时药物是在没有体检的情况下开的除了诊断测试在印度很难使用。私人医生也是如此。在美国，情况并非如此，医生在每位患者身上花费的时间更多，据说诊断测试是常态。然而，在印度与医生预约比在美国更容易，更快捷。在两个系统中都有经验的患者提到印度医生将患者视为人类，而与美国医生相比，患者更像是一个对象。
病人护理
印度医院的工作人员对患者的行为非常粗鲁粗暴。在美国的医院，员工尤其是护士非常关心和礼貌。
清洁度
政府经营的印度医院和诊所维护得很差。垃圾堆是医院周围常见的景象。厕所和浴室通常很脏，没有洗过。相比之下，美国医院和诊所的清洁度要高1000倍。
效率
就“出生时的预期寿命”而言，在印度，在美国为63/66，为76/81。同样，印度五岁以下儿童的“死亡概率”为每千人65人，而美国则为每千名活产婴儿中有8人。
药品
在印度，即使没有医生的处方，也可以在柜台上轻松获得药物。有时一个人可能与药剂师问题有关，并将提供药物。在美国，这是不可能的。
结论
在比较两种医疗保健系统时，很明显印度有很多东西要从美国学习和采用。
