外交政策与国内政策
外国政策和国内政策之间的差异可能显得简单明了;然而，绘制一条整齐地分隔两者的线可能相当复杂。事实上，在复杂的政治世界中，一切似乎都是严格联系在一起的，并且几乎所有在外交政策领域采取的行动在国内领域都有回应，反之亦然。
但是，从理论的角度来看，我们可以确定两者之间的一些差异。
“外交政策”一词包括一国在国际范围内对其他国家或国际机构所采取的一切行动。这些行动包括
- 批准国际（双边或多边）条约或公约;
- 遵守国际法（包括国际人权法，国际人道法等）;
- 参与联合国等国际多边机构;
- 遵守国际条约和公约规定的条例;
- 向其他国家提供外援;
- 派维和人员前往由国际机构协调的特派团;
- 资助国际机制;
- 倡导建立国际机构;
- 资助和支持国际政府和非政府组织;
- 进行外交努力和行动;
- 与其他国家建立联盟和联系;
- 为其他国家提供军事，结构和财政支持;
- 为非国家行为者提供军事，结构和财政支持;
- 外包国有企业;
- 干预国际和国家冲突;和
- 支持受自然灾害影响的国家（或地区）。
相反，“国内政策”一词指的是与国家内部问题有关的所有行动和决定，包括商业，环境，医疗保健，教育，税收，能源，社会福利，集体和个人权利，法律。执法，住房，移民，军事，宗教和经济。
在民主国家，每当候选人竞选公职（总统，总理等）时，他/她必须在其竞选活动中纳入有关外国和国内政策的计划。例如，在最近的2016年美国总统竞选期间，我们看到唐纳德特朗普和希拉里克林顿公开他们的外国和国内议程。他们讨论了与美国在叙利亚的作用，反恐斗争，税收，奥巴马医改的替代（或改进）以及许多其他主题相关的主题。
赢得选举，定期选举，是一个结合良好的国内和外交政策，以获得群众的信任和支持的问题。
差异
实际上，外国政策与国内政策之间的主要区别在于其关注的领域（国内或国外）。然而，两者在利益，外部因素，公众压力，主动性或被动性以及安全水平方面也存在差异。
兴趣 。每当我们谈论外交政策时，我们都要记住，所涉及的利益相关者和参与者的数量非常高，远远高于国内政策。事实上，国际关系建立在脆弱的个人和外交关系网络之上，需要谨慎培养和保护。各国之间密切的联系深刻影响着国际一级的决策进程。
因此，在外交政策领域做出明智的选择意味着平衡所有可能的利益相关者的利益。例如，虽然美国对叙利亚的更多参与可能对打击伊斯兰国有积极影响，但美国在该地区的强势存在可能会加剧与俄罗斯同行的紧张局势。同样，中俄之间更强大的经济联系可能会危及美国在全球范围内的主导经济作用。
相反，在国内层面，利益相关者的数量相当低。事实上，领导党和总统（或总理）在职时需要尊重竞选期间为维护民众支持而作出的承诺。然而，虽然他们需要担心反对派，但他们可以相对自由地在国内和境外开展业务。
外在因素 。当总统起草新法律或就国家做出决定时，他/她就是这样做（或应该这样做）与国家一样，最好的利益。相反，当国家元首作出外交政策决定时，他/她需要预测其他国家的行动和利益。未能考虑所有外部因素可能会产生严重后果并引发巨大损失。
公众压力 。总的来说，出于多种原因，外交政策受公共压力的影响较小：
- 公民优先考虑直接影响他们的政策（即减税，移民政策，医疗保健等），并且不太可能干涉（显然）不会危及他们日常生活的顺利延续的事项。幸运的是，情况并非总是如此，在某些情况下，公民抗议并影响了外交政策的结果，例如越南战争;
- 外交政策往往不会被政府公开，并且总是被一层保密的面纱所包围，特别是就军事行动和干涉而言;
- 在不增加民众不满情绪的情况下，媒体报道可能不那么准确：如果媒体没有准确报道美国无人机袭击在也门发生的伤亡人数，几乎没有美国公民可能会抗议;和
- 如果政府的行为违反国内法，公民就有（或应该有）寻求问责和赔偿的手段和机会。相反，由于国际政治和国际法的世界更加难以预测，因此确保在外交政策框架下实施的行动和决策的问责制要复杂得多。
主动与反应 。外交政策往往受到外部事件和其他国家行为的影响。相反，国内政策取决于以积极主动的方式行事的国家元首的意图和议程。所有国际行动者之间的紧密联系造成了纠结的行动和反应网络。
这种倾向也可能导致僵局，就像冷战一样：多年来，美国和苏联一直在“太空”中作战，并且在没有发动战争的情况下完善了他们的核武库。尽管没有正式的战争，这两个超级大国几十年来一直在阻止国际社会。在外交政策领域，每一步都有意义，需要作出反应。
相反，国内政策对国家的需要和公民的要求作出反应，同时又取决于总统/总理的倾向和能力。国内政策不一定对挑衅做出反应，而是根据具体情况进行调整，并试图塑造受关注国家的结构/财富。
保密程度 。在竞选期间 - 在民主国家的情况下 - 候选人需要披露其有关国内和外交政策的一般议程。但是，任何国家元首都不会公开透露与外交政策有关的所有影响和选择。虽然公民有权了解其领导人的意图，但政府倾向于掩盖其国际议程，以便最大限度地发挥其利益并降低风险。此外，各国经常从事危险的军事行动，以打击恐怖主义集团等国际威胁，而这些行动往往需要保密。
就国内政策而言，候选人和国家元首应保持尽可能高的透明度，以保持选民的支持和信任。
摘要
正如我们所看到的，外交政策和国内政策在很多方面存在差异。
- 他们有不同的关注领域：
- 外交政策涉及一国在国际社会中对其他国家和国际机构所发挥的作用;和
- 国内政策与政府在特定国家境内的所有行动和决策有关。
- 外交政策涵盖了一层保密面纱 应该 缺乏国内政策;
- 外交政策对外部条件和影响做出反应，而国内政策更加积极主动;
- 外交政策需要考虑到大量利益相关者和外部影响和利益，而国内政策却没有;和
- 外交政策受国内政策的影响较小。
然而，仔细分析会很容易地揭示出并非所有刚刚提到的条件都适用，例如：
- 并非所有政府都为其国家和公民的利益行事;
- 并非所有政府（实际上都没有政府）都有透明的国内议程;
- 并非所有的外交政策都保密，以保护人民并防止失败;和
并非所有国内政策都受到公众压力。
