命运与自由意志的区别

命运与自由意志

几个世纪以来,人们一直在争论命运与自由意志的争论。在这么长的时间里,我们总是有一个决心。我们从未对它进行更深入的思考,或者我们只是忽略了这个想法,因为在过去50年的社会学和心理学研究中已经达到了心理意识的缺失。值得注意的是,大多数着名的科学和心理学家都参与了讨论。尽管如此,问题依然存在“是否真的命运控制了人类的进程,还是他的自由意志?

这种辩论类似于物理学中两种已知的信仰系统。有人断言,原子的行为完全由物理定律支配,而另一个则说人类有自由意志。第一个暗示无论原子做什么,它都必须这样做。但是,如果一个人选择移动他的手臂,这是否意味着原子有自由意志呢?柏拉图得到了这个论点的答案。在他的形式理论中,他解释说“通过与星星成为一体,他与命运成为一体。”这意味着当一个人移动并且他选择将原子移动到他的手臂中时。显然,个人表现出自由意志。

关于动量作为预测概率的有用组成部分的想法使其成为被称为命运的结构的重要组成部分。这种结构的一个重要证据就是心理概念的应用,这是一种关于婴儿发育的心理学理论。因此,心理学家推断儿童的路径是由他们的经历塑造的,这些经历在他们的发展中起着至关重要的作用。

同样来自心理学观点的是,这种自尊的概念对于有效性的信念起着至关重要的作用。如果你删除了一个人控制自己环境的信念,它就会受到很好的教导,它会影响这个人的自尊心。如果发生这种情况,这个人会学会无助,后来会相信命运。这被称为现代心理学中学到的无助,这是个人失去对某种情况或自由意志的控制,导致一系列不幸的事件或命运。

因此,尽管爱因斯坦的怀疑主义观点,尼尔斯玻尔对命运与自由意志的强烈观点被证明是正确的。波尔认为,意志的体验自由控制着人的道路,他是对的。没有自由意志,他一定会对命运无能为力。

综上所述,

根据形式理论,个人在行动中可以表现出自由意志。他可以选择自己的命运。 人被教导出生于基于心理学的命运。他在发展过程中依赖它;但他的自由意志会控制他的生活。如果他失去自由意志,他最终会无助。 3.根据玻尔的信念,自由意志将控制人的进程,没有它,人类必然会被他的命运所左右。