实验与调查的区别

实验和调查方法在数据收集中非常重要。两者都可用于检验假设并得出结论。通过实验研究涉及操纵独立变量并测量其对因变量的影响。另一方面,进行调查往往需要使用问卷调查和/或访谈。以下段落进一步深入研究了这些差异。

什么是实验?

从拉丁语中,“实验者”意味着“尝试”或“体验”,实验被定义为通过在高度受控条件下执行程序来测试假设。这使得该方法成为研究原始数据的理想方法。通过操纵某个自变量,可以测量其对因变量的影响。通过将参与者暴露于某些治疗来验证因果关系。例如,研究人员可以通过让实验组每天喝8杯水来测量水的摄入如何影响人的新陈代谢,而对照组只需要4杯。然后在一周后比较它们的代谢率,并且将采用诸如T检验的统计学处理来验证结果。

什么是调查?

从中世纪拉丁语中,“supervidere”意为“看”,调查被定义为对某些主题有全面的看法。调查研究主要是为了调查人们的观点,感受和想法。它最适合描述性研究,旨在回答有关受访者的“什么”问题。调查问卷非常适合从大量人群中收集信息,因为他们可以同时管理不同的群体和个人。调查问题可以在线和离线设置中发送给众多受访者。例如,正在研究千禧一代幸福水平的研究人员会调查问卷,拨打电话,并发送有关参与者感知情绪状态的电子邮件。然后整理数据并使用统计处理(例如获得加权平均值)来分析响应。

实验与调查的区别

  1. 实验与调查的词源

实验来自拉丁语“experior”,意思是“尝试”或“体验”,而调查来自拉丁语“supervidere”,意思是“看”。

  1. 实验和调查信息来源

进行实验使研究人员能够从实验处理的结果中收集数据。另一方面,调查从选定的人口获得信息。

  1. 数据

实验主要处理原始数据,而调查可以收集与描述性研究一致的二级数据。

  1. 参与实验和调查的研究

虽然调查用于描述性研究,但实验方法明显用于实验研究。

  1. 实验和调查的样本大小

与调查相比,实验中使用的样本量通常较小。由于问卷可以很容易地到达不同地方的许多人,因此调查可以涵盖更大的样本。

  1. 字段

许多社会和行为领域使用调查方法来确定事实,而物理和自然科学中的那些基本上使用实验。

  1. 实验和调查实验室研究

实验室研究通常利用实验,而实地研究主要从调查中获益。

  1. 实验与调查所需的设备

实验经常使用各种设备来促进治疗和观察反应,而调查不需要这些复杂的工具。

  1. 分析

相关分析在调查中至关重要,而因果分析在实验中至关重要。

  1. 挑战

关于调查,通常很难深入和真实地回答,因为已经为所有受访者设定了问题,其中一些可能实际上没有透露他们的真实意见。另一方面,实验中的一个共同挑战是确定观察到的行为变化是否真的是由自变量或其他因素的操纵引起的。

  1. 实验与调查的成本

与实验相比,进行调查通常是代价高昂的,因为它通常与调查问卷的来源有关。至于实验,研究需要实验室,设备和软件等资源。

  1. 操纵

实验涉及通过对对照组和实验组给予不同的处理来操纵自变量。至于调查,研究参与者只是被问到问题,这是在无法进行操作时完成的。

  1. 关系

实验通过验证自变量是否显着影响因变量来测试因果关系。至于调查,他们通常评估自然发生和持久的变量。

  1. 实验与调查中的主题范围

与实验相比,可以使用调查来研究更广泛的主题,因为问题可以细分为不同的因素。

  1. 随机

随机化实践对于确​​定实验的有效性至关重要,而这种技术可能会或可能不会用于调查。

实验与调查:比较表

实验与调查总结

  • 实验和调查方法对于收集数据都至关重要。
  • 实验来自拉丁语“experior”,意思是“尝试”或“体验”,而调查来自拉丁语“supervidere”,意思是“看”。
  • 实验主要处理主要数据,而调查可以涵盖主要和次要数据。
  • 虽然通常使用较小的样本进行实验,但对于较大的样本,调查可能是有效的。
  • 实验通常涉及实验室研究和因果分析,而调查主要与实地研究和相关分析相关。
  • 与调查相比,由于设备和高度可控的条件,进行实验通常更昂贵。
  • 实验涵盖更具体的主题,而调查可以评估更广泛的兴趣。