种族主义与偏见之间的差异

过去，偏见和种族主义是造成巨大痛苦的原因。仅仅沿着记忆的道路走下去，揭示了无数的战争，这些战争只是出于免于种族歧视的目的而制定的，以及一些旨在打破陈规定型观念的法律。尽管如此，我们今天生活的社会并非没有歧视，种族主义和偏见仍然是社会本身灌输的个人的破坏性元素。因此，明确区分这两个术语是绝对必要的。尽管这两个词有时可以互换使用，但它们指的是与其他词形成鲜明对比的概念，必须详细了解。

“偏见”一词是指对个人或情境的先入为主的判断，而不是基于理性。这种不合理的意见可能仅仅因为他们属于特定的宗教，社会或政治群体而导致对人的敌意和歧视。然而，“种族主义”认为一种种族优于另一种种族，并且可能是对另一种族的不公平待遇的原因，因为纯粹认为固有的差异决定了性格，技能和知识的获得。因此，种族主义可以被定义为针对特定种族群体的一种偏见。

两者之间最重要的差异之一是起源。从社会学的角度来看，种族主义源于个人的社会化。可以从父母和亲戚或媒体那里学习。它也可能源于实现经济利益的需要。这方面的一个例子可能是在工作机构中加入种族歧视以减少竞争;一个不雇用黑人的组织，假设他们“愚蠢”或“懒惰” - 即使在今天也不是闻所未闻。相反，偏见是从经验中学习的。销售人员可根据其经历中的服装形成对其客户的社会地位的意见。这与他们的种族没什么关系。因此，简而言之，种族主义通常由与他相同的种族的人教导或灌输，同时偏见是从经验中学习的。然而，这并不意味着这两个概念不能重叠。

另一个重要的区别是它们可能对目标人群产生的影响。偏见可能并不总是伴随着歧视。有些人还可能会争辩说，在某些情况下，偏见可能是健康的，有时可能对一个人的生存至关重要。例如，如果你看到一只狗对你充电，那么它会咬你的内在信念或偏见，所以即使狗不这样做，你的第一反应就是跑步或求救。分类事物是人的本性，偏见对于这个学习过程至关重要。除此之外，偏见，例如称某人为愚蠢的金发女郎可能会导致沮丧。但这并不会影响他们的工作机会或公民权利和自由。另一方面，种族主义几乎总是具有破坏性。它造成了不公正和不平等。美国对非裔美国人的种族歧视导致他们被贴上了二等公民的标签，他们不享有与同胞同样的特权。他们受到嘲笑，被人瞧不起和被奴役，所有这些都影响了他们的社会和经济进步。偏见通常没有这种毁灭性的影响。

处理偏见的解决方案更多地取决于个人而非国家层面。人们必须承认所有人都是平等的，必须这样对待。与此相反，种族主义只能通过一种方法来解决，该方法的重点是在个人层面采取更多元化的态度，并制定法律，在国家层面为所有部门的所有种族提供平等机会。

以点表示的差异摘要

1. 定义：种族主义是一种种族优于另一种种族的信念。偏见 - 种族主义的一个组成部分，指的是没有理由的先入为主的观点

2. 起源：讲授种族主义，从经验中学习偏见

3. 影响：偏见的影响比种族主义的危害小

4. 解决方案：在个人层面上可以更好地处理偏见，而种族主义的解决方案则在于个人和国家层面的变化