独裁与民主

独裁与民主

在治理和运作改革方面，纯粹的民主与其通常被称为独裁的另一端之间存在着许多显着的差异。简而言之，它只是关于权力的分配和掌握权力的人。

首先，独裁统治中的行动主管被称为独裁者。他是在组织或国家中拥有最大权力的人。因此，他可以在暴虐统治下对国家，经济，私有财产和人民权利的所有权利进行管辖。在一个纯粹的独裁国家，公民已经被判处不满，除了一些被选中的少数人有足够的特权而受到青睐。对许多人来说，这不一定是理想的政府或机构应该是什么。但对某些人来说，这种治理方式可以达到更好的目的。这就是效率的源泉。

独裁政权通常会在“效率”方面取得胜利。独裁国家在制定新法律，做出关键决策以及为公民创造最“奇特和平”的生活环境方面非常善良和迅速。从某种意义上说，独裁者通常使用武器和恐惧来控制他的臣民，这是奇怪的。即使人民的自由遭受重大牺牲，独裁政权也会变得有效率，因为参与决策的人数减少了，而且公民对独裁者计划做什么没有发言权。这被证明是一把双刃剑，它突出了效率，同时它破坏了更多人的自由和整体幸福。

民主政府与独裁政权截然不同，因为它被视为人民，人民和人民的政府。因此，公民有能力选择制定，实施和创造的法律。他们还可以保留和管理自己的私人财产。民主更多的是让人们选择他们认为对他们而不是其他人更好的东西。民主政府展示了一个更自由的社会，提供了许多选择。有了这个，公民就有能力创造变革，甚至进行社会改革，以便大多数人都能幸福。

摘要：

在独裁统治中，权力通常存在于一个人 - 独裁者身上。民主国家的权力在其公民之间分配。 在一个独裁政权中，与民主社会不同，人民没有发言权。 在独裁统治下，独裁者为了自己的个人欲望（自私）和“效率”而牺牲了人民的自​​由。 4.在一个民主国家，它设想一个更自由的社会，因为公民可以选择他们想做什么。 5.在通过，批准和实施法律比在民主社会中更快的意义上，独裁是有效的。