“封闭式基金”和“交易所交易基金”

每天都有许多证券在金融市场上交易，随着时间的推移，市场上出现了新的金融工具，以方便投资者并提供投资组合的多元化。交易所交易基金（ETF）就是这些工具的一个例子。 ETF是在证券交易所交易的投资基金，这些基金跟踪指数，债券，商品，股票或指数基金。它们不像共同基金，因为它们像普通股一样在股票交易所交易。交易所交易基金的价格在交易日期间随着在市场上购买和出售而不断变化。

封闭式基金（CEF）的运作方式与ETF相同。事实上，投资者通常认为CEF和ETF是相同的，即使这两种工具彼此不同。 CEF在市场上得到积极管理，而交易所交易基金则跟踪指数。

以下是封闭式基金和交易所交易基金之间的一些差异：

CEF和ETF的费用

与ETF的费用相比，CEF的费用较高，因为ETF是指数化的投资组合，管理这些投资组合的成本低于主动管理的投资组合。此外，积极管理投资组合的内部交易成本高于ETF的内部交易成本，因为它们的投资组合周转率较低。总而言之，如果投资ETF与CEF相比，投资者可以节省很多，特别是如果他们寻求长期投资。

透明度

交易所交易基金具有出色的透明度，因为它们是针对指数固定的。投资者不难发现基金的基础金融资产，因为他们可以简单地咨询基金发起人或指数提供者。另一方面，封闭式基金的透明度较低，因为它们是积极管理的。

资产净值

ETF通常以其资产净值（NAV）或接近其净资产值（NAV）在市场上交易，因为这些工具很少以大折扣或溢价进行交易。过去，它被金融机构视为创造或清算创造单位的套利机会，并使ETF的价格与一篮子证券或指数的资产净值紧密相关。

鉴于CEF主要以其资产净值溢价或折价进行交易。当CEF股票市场上的买家多于卖家时，溢价交易通常是由于需求增加而导致的，并且折扣交易通常在需求减少时发生。资产净值是通过从基金总资产中扣除负债，然后除以已发行股数来计算的。

杠杆作用

大多数CEF都是杠杆化的，这会增加其资产净值波动。如果投资组合经理在合适的时间做出正确的决策，杠杆是有利的;但如果他们未能做出正确的判断，杠杆可能对投资组合造成极大的损害。在交易所交易基金的情况下，杠杆未纳入其投资策略;但这可能会在未来发生变化。

税收分配

由于ETF以低营业额而闻名，因此对投资者有利，因为它降低了税收收益分配的可能性。另一方面，积极管理的投资组合具有高流动性，因此频繁的税收分配的可能性更高。

尽管这两种工具都用于帮助投资者实现投资组合的多元化，但选择合适工具的决定取决于多种因素。但是，总是需要尽职尽责，以帮助投资者在他们希望在其投资组合中添加新工具时做出更好的决策。