论证和解释
如果您想与某人沟通以获得您的观点，您可能最终会使用由事实陈述支持的许多权威性陈述。这些陈述可以基于观察，确定的事实或证据。在没有有意识地思考它的情况下，我们总是在谈话中使用这种方法。因此，这些对话充斥着争论和解释。虽然这两个术语经常被错误地互换使用，并且可以使用解释来支持论证，但论证和解释之间存在许多差异。
论证的定义和解释 论证'“有许多不同的定义。从本质上讲，它是一条逻辑线，用于支持声明的准确性。争论具有好斗的内涵，但争论不一定是好战的。 说明 - 用于阐明和阐明语句。其目的是让听众理解陈述，而不是说服他接受某种观点。
参数和解释的示例 争论'“一个人想说服另一个人明天会下雪。他将引用气象站的预测，以及地平线上可见的云层，空气中潮湿的寒冷，以及松鼠们疯狂地隐藏它们的坚果。 解释'“一个人都同意明天下雪，因为他们说，有一个冷锋进来，空气感觉潮湿。 在这两种情况下，都使用了雪的例子，但请注意，论证试图说服某人说出他们陈述的真实性，而在解释时，这不是一个问题，即该陈述是否属实，而是为什么它是真的。
使用参数和解释 论证的“论据被用于各种专业和学术应用。例如，辩论俱乐部将采取争论的双方，并努力证明每一个都是正确的。律师也使用争论来使陪审团相信被告的有罪或无罪。外交官将在谈判桌上考虑到某种争论。企业家将向潜在的支持者提出支持其商业模式的论据。 解释“在课堂上一直用于向学生提供新项目。给出指示是一种解释形式。您还可以找到大多数新购买中包含的解释，特别是那些需要一些装配的解释。当上述企业家提出关于他的商业模式的争论时，他可能会被要求解释它是如何运作的。
摘要： 1.演讲和解释都用于在说或写时提出要点。 2.论证是有说服力的，并试图让人们明白某事是真的，而解释则从真实性的假设开始，并说明陈述为何或如何形成。 3.论证和解释在教育和商业中都有广泛的应用，但论证用于说服，解释用于澄清。
