绑架和绑架
外行中的绑架和绑架，定义只是两个可以互换和相似的术语，涉及同一行为或犯罪。然而，围绕这两个术语存在很多混淆，因为每个术语如何用于世界各地的不同个别司法管辖区。
在英国范围内和威尔士，绑架可能意味着即使没有儿童，父母的同意，知情或许可，也可以将儿童带走后者。此外，如果孩子未满16岁，该行为将被归类为绑架儿童的一种形式。在其他国家，这个年龄边界可能会降低或提高。
绑架也可能是指在没有遗嘱的情况下带走未成年人。这意味着第三方可能是一个近亲，或者一个完全陌生的人，如果他带着后者，允许和没有他或她的父母的知识带走了孩子，就不会犯罪。当父母将孩子带到某个地方违背自己的意愿时，它甚至更能暗示绑架。
其他人声称两者之间的区别在于目的。在不知道绑架者意图的情况下，或仅在受害者被收回之前，某人违背其意愿被称为绑架。绑架者保持低调的特征，甚至可以将受害者作为秘密俘虏。
相反，绑架更倾向于货币目标。绑架者还会违背自己的意愿，并将受害者扣为人质。受害者将成为讨价还价，谈判和赎金的一个要素。因此，绑架事件的真正意图几乎总是在绑架事件发生后立即显现出来。
根据其他司法管辖区，如奥里萨邦法院（印度的一个州），高等法院明确将绑架定义为剥夺未成年人，并且必须对抗受害者。相反，绑架是指一个人（未成年人或成年人未提及），其中受害者被强迫或诱骗与绑架者一起去。因此，可以肯定地说，绑架可以指未成年人或主要受害者。
关于惩罚（仍然遵守奥里萨邦法律），绑架在法律上应受到惩罚，而绑架不受惩罚，除非绑架者的最终目的或目标是已知的。正是出于这个目的，惩罚的严重程度取决于此。
今天，绑架和绑架并不局限于受害者的年龄。儿童或成人可以被绑架或绑架。因此，这两个术语都可用于描述任何一种情况。
1.在绑架过程中，绑架者的目标与绑架者在绑架后陈述其要求的目标不同。绑架也更倾向于绑架者的货币收益。
2.根据奥里萨邦法律，绑架是指受害者是未成年人或主要受害者，而绑架受害者必须始终是未成年人。
