多伦多2014年市长候选人比较：周，托利和福特
作者：Jay Stooksberry
市长竞选获得任何国际关注的情况非常罕见，但这正是多伦多2014年大选的结果。引起人们关注的是大多数人的结果：有争议的现任者Rob Ford。福特臭名昭着的药物滥用问题和私人恶习引起了媒体和广大公众的愤怒和嘲笑。尽管存在争议，但福特拒绝辞职并继续努力争取连任。结果，新一批候选人已经浮出水面，试图让现任市长承担他所认为的失败和轻率的责任，并将他赶下台。其中两位最着名的候选人包括John Tory和Olivia Chow。为了更好地理解这些候选人，让我们回顾他们对更广泛问题的意见分歧。
奥利维亚周
经济政策 在经济问题上，候选人在党派界线上脱颖而出。作为一个进步保守派，约翰·托里倾向于将放松管制和私有化的火炬作为推动经济生产的手段。托利党倾向于主张减少公共服务，以此作为削减政府开支的手段。基于这些观点，托利党经常成为进步人士和工会会员批评的对象。
虽然他是一个独立的人，但福特却拥有与保守党相似的经济哲学。作为前进步保守党成员，福特当选的主要目的是停止政府开支和税收的“肉汁火车”。 （人们会发现，福特的大多数政策立场都反映了进步保守党的立场。）他一直认为，多伦多的财政问题是“支出问题，而不是收入问题”的结果，表明过度的公共补贴已经造成了私人市场的负担。 在过道的另一边是Olivia Chow。作为新民主党的主要候选人，周先生将公共补贴视为经济发展的一种投资方式。周大卫主要关注交通基础设施，并不回避她的政党主要的凯恩斯主义立场 - 在短期内投入公共资金，尤其是基础设施，作为长期刺激总需求的手段。 罗伯特福特 社会和文化问题 当涉及到社会问题的信念时，这些候选人之间的差异是非常明显的。
以同性恋权利为例。由于缺乏对LGBTQ社区的敏感性，福特继续受到重大批评。他强行拆除了为俄罗斯LGBTQ社区团结起来的彩虹旗帜。此外，福特捍卫传统婚姻，并支持大多数禁止同性婚姻的努力。与此同时，保守党和周先生不同意福特。两位候选人都主张加拿大同性婚姻合法化。保守党勇敢地脱离了他的保守派基础，支持这一政策，这有助于他脱颖而出并引起独立选民的注意。 在文化敏感性方面，Chow通常被视为比赛这方面的领导者。出生于香港的三种语言Chow被认为是移民的冠军和光辉榜样 - 这对于多元文化多元化的城市来说非常重要。 约翰托里 领导风格 这些候选人在任职期间的领导方式是另一个值得讨论的有趣方面。
在他的领导方式中，福特经常被认为是夸夸其谈。直言不讳，毫无歉意，福特已经发展成为一个极不稳定的公众人物。在采访或立法会期间，他的脾气一直在公开展示。福特被认为是一种“嘻哈式”的领导者，他对众多城市问题充满了直觉。 他们的方法截然不同，Chow和Tory在沟通方式上更加务实和谨慎。特别是，周先生经常被视为一种政策难题，他在技术细节上迷失了自己，并仔细审查了数字，而不是陷入政治化问题。另一方面，托里在他担任电台主持人期间，已经磨练并完善了他的公共评论天赋。 这场比赛在民意调查中继续波动。截至本出版物发布之日，周先生一直是领跑者。然而，现在说它对她来说还是“在袋子里”还为时尚早。在10月27日的最终投票之前还有很多时间，从现在到现在可能会发生很多事情。福特是否能够改善他的形象，还是会因为另一次公开失误导致他失去座位？或者这些众多改革候选人中的一位是否能够从多伦多四面楚歌的市长那里获得一些聚光灯？请继续关注未来五个月;这可能是一个坎坷的旅程。
