实体法和程序法
实质性与程序性法律
即使你不是一个直接与法律术语打交道的职业,它仍然有助于了解不同法律分支的基础知识。在这里,我们将对两个并非每个人都不熟悉的术语进行快速比较:实体法和程序法。
首先,这是两个术语的简要定义。当你说实体法时,它实际上指的是管理人与人之间或人与国之间关系的书面或成文法。另一方面,程序法是在法院审理案件时遵循的一套规则,“因此它基本上规定了民事或刑事诉讼期间会发生什么。
接下来,我们将深入了解这些术语之间的差异。当正在进行审判时,实体法是法律行业的一个分支,它将界定被告将受到的罪行和惩罚。它也是法律的一个分支,它定义了平民的权利和责任。
将此与程序法相比较,程序法为政府提供了执行实体法所界定的权利和义务的机制。通俗地说,实体法定义了如何处理案件中的事实,以及如何处理特定案件。顾名思义,这是正在处理的案件的“实质”。
同时,程序法是案件将逐步完成的逐步过程。例如,程序法将规定案件是否会进入审判阶段。两者之间的其他明显差异是程序法不能独立运作,而实体法则可以。程序法并不一定决定案件的命运,而实体法也是如此。实体法也是法律的一个分支,它决定谁胜诉案件,以及要收到的赔偿。
程序法可以适用于非法律背景,但实体法则不能。最后,程序法更多地是关于如何执行法律,而实体法则为案件提供法律解决方案。
摘要:
1.实体法是关于人权,义务和权力的定义,而程序法则是关于规定执行法律的形式和顺序。
2.实体法定义了如何处理案件中的事实,而程序法则定义了案件将要经历的逐步过程。
3.实体法不能适用于非法律背景,而程序法可适用于非法律背景。
4.实体法界定了如何处理案件,以及如何处理罪行,而程序法则描述了案件的处理方式。