合理的怀疑和可能的原因

合理的怀疑与可能的原因

“合理怀疑”和“可能原因”这两个词经常相互混淆是一个很大的原因。由于两种不同程度的怀疑，两者经常被错误地互换。

根据刑法，“合理怀疑”被定义为“较低级别或标准的怀疑，可被理解为一种双重否定”，如果你怀疑……那么这是不合理的。'“所以任何有合理思维的人都会怀疑犯罪发生（过去），正在发生（现在），或即将发生（未来）。因为这仍处于怀疑水平，所以合理的怀疑被描述为类似于猜测或预感。

可能的原因是不同的，因为它更高级别的怀疑被翻译为“更有可能”。因此，任何合理和谨慎的个人都会相信犯罪已经，现在或将要犯下。如果有可能的原因，必须满足，以便逮捕嫌疑人。这将意味着犯罪发生，并且所述嫌犯更可能不是犯罪者。嫌犯具有心理能力，明显的机会和执行被调查犯罪的能力。

存在合理怀疑的法律含义是警方嫌疑人甚至暂时拘留他。但是，这并没有赋予当局发出逮捕令或搜查令的权利。与合理怀疑的情况不同，可能的原因具有更大的权重，并使当局有权发出逮捕令并进行搜查。如果他们有合理的怀疑，警察可以阻止你，但他们需要有可能的原因（事实支持），以便他们最终可以逮捕你。

合理的怀疑通常在其升级成为可能的原因之前发生。如果情况只在合理的怀疑水平内，那就像你仍处于调查的第一阶段。当犯罪变得更加明显时，犯罪进一步发展到第二阶段。此时，它已经处于可能的原因水平之内。

摘要：

1.合理的怀疑更多的是信仰，猜测或怀疑，而可能的原因本质上更具体和事实。 2.在可能的原因之前发生了合理的怀疑。 3.如果您只有合理的怀疑而不是可能的原因，您不能发出逮捕令。 4.可能的原因是“更有可能”，而合理的怀疑是“任何人都不怀疑……”是不合理的。