前体和前体

'前体'和'前体'是短语，意思相同。它们用于表明某些东西是早期形式的东西。但是，它们的使用并不十分一致，这可能令人难以置信。

“前兆”这个词意味着在另一件事之前出现的东西。它可能意味着某些东西是其他东西的早期版本，例如原型或前身。这个词也用来表示即将到来的事件的标志。

简而言之，它是在相关事件之前发生的事情。

两个短语中使用的介词也不同。由于它们有许多不同的用途，我将其缩减为与该短语相关的用途。

'to'意味着“朝向”的方向，就像指向某事一样。然后，'前驱'会导致一件新事物。

另一方面，'Of'意味着它来自哪里，或者来自有问题的东西。 '前身'将是新事物的来源。

'前体'过去被广泛使用，但'前驱'最近在使用方面取得了重大进展。在这两者中，'前身'是较旧的，并且首先被引用为在1675年使用。'前体'在1716年首次使用。从那里，'前驱'仍然更加普遍，直到20世纪60年代，'前驱'开始变得更加普遍。在互联网上，'前驱'更为常见，但“先驱者”在书中仍然更为常见。

但是，如果我们要根据介词的含义来看短语的含义，那么你可能会看到差异。 “前驱到'，以'到'介词来判断，意味着导致新事物的事物，这意味着前体更重要，因为它是导致新事物的原因。 '前驱'显示了之后创造的新事物，这意味着旧事物不再受到关注。

“ 手腕收音机是今天手机的先驱。 ”

在第一句话中，对手腕收音机的重视程度略高于第二句。这是因为在第二句中，手腕收音机是现代手机的一部分。在第一个中，没有那么多，因为它显示了从收音机到电话的更多路径。

鉴于此，当前体更重要时使用“前体”更有意义，而当前体不如它所导致的那样重要时，使用“前体”。例如，取这两句话：

“ 现代柠檬水的前身是用蜂蜜，枣和柠檬制成的饮料。 ”

“ 现代柠檬水的前身是用蜂蜜，红枣和柠檬制成的饮料。 ”

在一篇关于用蜂蜜和枣制成的饮料的文章中看到第一句更有意义，而第二句则更多地属于关于柠檬水的文章。这是因为第一句使用'of'，这表明现代柠檬水更重要。然而，这两个句子都适合关于柠檬水的文章，因为'to'表明它们的重要性大致相同。

然而，该短语的使用相当不一致。它的使用方式没有明确的模式，两者几乎可以互换。

因此，总而言之，两个短语的使用方式大致相同。如果你确实需要区分，那么当现代物质比前体更重要时，应该使用“前驱物”。