判断和命令
当您碰巧见证法庭程序时，您几乎总是很难说出律师和法官最常谈论的内容，特别是如果您是第一次参加此类会议。法律人员总是使用判决，命令，法令，动议，上诉和许多其他条款，就像这些条款只是正常的日常术语一样。为了防止这种情况发生，了解法庭上常见的基本术语是不可或缺的。其中两个是判决和命令。
判断和命令是在含义上非常不同的术语。在法庭上，判决是法院已发布终止，结束或清除诉讼或起诉的最终决定。这是普通法庭案件的最后一部分。因此，判决为争议制定决议，并确定每一方或一方有义务做什么（支付费用，被监禁或从所有指控中清除）。这些义务是判决中所述内容的一部分。判决中的其他陈述是告诉胜诉方和其他人的禁令救济。与法院命令不同，判决通常遵循一种格式。
在所有事实陈述，证据集会，彻底审讯和错误发现机制都已用尽之后，法院随后必须以最终判决对其进行封锁。判决正式终止法院对此案的控诉。这是裁决的结果（平衡证据）。
另一方面，法院法官是宣布法院命令的人。这实际上说明了涉案当事人之间的法律联系。它还可能规定每个或所有方面必须采取哪些措施来处理案件。一个常见的例子是临时限制令或TRO。理想情况下，只是法官会签署书面订单，但在某些地区，订单的公证也是强制性的。与判决不同，法官可以在法庭上口头陈述他的命令，这在某些情况下将由速记员稍后转录。
摘要： 1.判决结束了法院案件，而命令却没有。 2.法院判决的内容通常遵循一个标准格式，涉及要执行的条件和许多其他条件，而法院命令可以根据案件的类型，只有一个简单的小内容，只需一个日期。 3.由于文件的性质，判决几乎总是写入，而法官在某些情况下可以口头宣布命令。
