联邦和联邦

Anonim

联邦和联邦这两个术语指的是相似但非常不同的概念。在联邦,各州聚集在一起,为政治,经济或行政方面的问题建立一个松散的(通常是临时的)联盟。在联邦内部,成员国保持其主权,并经常任命一个薄弱的中央权力机构来加速官僚主义事务。相反,加入联邦的州或省,同意放弃部分权力,并回答有权执行法律法规的中央政府。在这两种情况下,我们都谈论的是国家,州或省的联盟,但联邦成员保持着很大程度的自治和独立 - 并且当他们决定这样做时,他们可以(几乎)自由地离开工会。联邦必须尊重中央政府的权威,并保持有限的权力。

什么是联邦?

联邦是一个政治体系,各个国家在中央权力机构的统治下聚集在一起。进入国家联邦的决定可以是自愿的,但在大多数情况下,这是长期历史进程或联邦(即临时和自愿协议)转变为联邦的结果。选民与中央政府之间的权力平衡以书面形式规定。省和州联邦成员并没有完全丧失权力,可以享有一定程度的独立性。个别国家可以维持不同的法律,传统和习惯,但中央政府有权:

  • 国防和安全问题;
  • 对外政策;
  • 国际关系和外交;
  • 决定开始或结束战争;
  • 国家货币;和
  • 军事。

此外,中央政府可以干涉成员国/省的法律和经济方面。中央政府批准的政策和法规适用于联邦成员 - 符合宪法规定 - 并且三方成员在法律上有义务遵守这些法规。

今天的联合会非常普遍:美国,加拿大和瑞士只是最臭名昭着的例子,尽管瑞士保留了“邦联”的称号( Confederatio Helvetica 即使在成为联邦之后。在美国,联邦由50个州组成,而在加拿大和瑞士,各省在中央政府的统治下联系在一起。

什么是联邦?

联邦是一种治理体系,其中三方成员(州或省)出于政治,经济,安全或行政原因聚集在一起。进入联邦完全是自愿的,取决于每个州的政府 - 或省的情况下的地方当局。一旦进入联邦,三方成员就会维持其主权和权力(几乎全部),而且没有优越的,统一的中央政府。根据联邦的结构,可能会有一个由所有选民任命的弱中央机构,以加速官僚程序和促进沟通。联盟中没有:

  • 单一预算;
  • 普通军队;
  • 共同外交政策战略;
  • 共同的外交代表;和
  • 共同的法律制度。

一旦宪法由所有成员创立,签署和批准,美国就开始成为联邦,后来变成了联邦。联邦的概念类似于国际组织所依据的原则。例如,欧盟有类似的结构,即使它没有正式定义,特别是因为有法律约束力的文件阻止各州随意进入和退出工会。欧洲联盟由各自愿意决定放弃部分独立 - 但仍保持其主权 - 的国家组成,以便建立一个国际机构并在国际范围内提出统一战线。所有国际政府组织 - 如联合国 - 都遵循联邦的概念。各国决定建立一个联盟,但保持其权力,如果他们决定批准条约和盟约,则只受国际法律和规范的约束。

联邦与联邦之间的相似之处

尽管存在自然差异,但联邦和联邦有一些共同点:

  1. 在这两种情况下,各个州,国家或省份聚集在一起,为政治,经济和安全方面的问题创建一个新的实体。只有在三方成员之间达成共识的情况下,才会存在联合会和联合会。实际上,成员需要通过一个共同的宪法来成为联邦的一部分,而进入联邦则没有约束力;和
  2. 在这两种情况下,作为联邦或联盟的一部分应该使成员国受益。在第一种情况下,三方成员放弃部分主权,以获得保护,安全和经济或政治优势。在第二种情况下,州和省进入联邦以建立一个更强大的实体,享受行政和经济优势而不失去权力或权力。

联邦与联邦之间的区别

联邦和联邦是各国或各省之间的政治和战略协议,旨在使三方成员享有政治和经济利益。尽管有一些相似之处,但这两个概念却截然不同:

  1. 联邦在古希腊和中世纪非常受欢迎,但现有联合会的例子并不多。国际组织有类似的结构,但有法律条约和执法机制,而联合会是松散的协议,没有成文宪法。相反,联邦在今天更为常见,几个世纪前形成的许多联合会演变成联合会;
  2. 中央当局的权力和责任在两者之间差异很大。首先,在联邦中没有中央政府,而是由成员国选出的弱势机构,而联邦政府对选民有很大的权力和影响力。在联邦,中央政府没有权力 事实上, 它只是为了促进决策过程和加快沟通。相反,当各州聚集在一起建立一个联邦时,他们就会建立一个新的民族国家,拥有一个运作强大的中央政府。选民失去了部分自治权和权力,中央政府获得了国家安全,军事,外交政策和外交决策的能力;和
  3. 在联邦的情况下,州和省之间的联系更加紧密。事实上,在联邦中,各州同意出于各种目的聚集在一起,但它们在法律上没有联系在一起,并且可以在技术上随时支持或退出联盟(取决于联邦的类型)。相反,在联邦中,有一些具有约束力的法律协议可以阻止各州离开工会。随着不同的实体聚集在一起创建一个新的民族国家,联邦内各州之间的关系更加强大。

联邦与联邦

成为联邦或联盟的一部分对成员国有不同的影响。在第一种情况下,选民放弃部分权力和主权 - 同时保持做出一些独立决定的能力 - 而在第二种情况下,个别国家保持对其领土和公民的控制权。基于上一节中概述的差异,我们可以确定区分两种政治制度的其他几个方面。

联邦和联邦:比较图表

联邦和联邦总结

联邦和联邦是两个政府系统,其中州或省由于政治,经济,社会或安全原因而聚集在一起。即使他们经常感到困惑,但他们却完全不同。在联邦中,没有新的中央政府和三方成员维持其自治,独立和主权。相反,联邦成员受联邦政府制定的法律和法规的约束,尽管他们保持一定程度的自治权。今天,现有联合会的数量有限,而联合会的数量相当高。两者之间的主要区别在于宪法(在联邦的情况下不存在),这在成员国之间建立了法律联系,并确定了中央和地方当局之间的权力平衡。