联邦党人和反联邦党人

联邦党人与反联邦党人

同样意义上说，一些民主国家有行政和反对，像美国这样的大国也有联邦党人和反联邦主义者的存在，尤其是在制定国家宪法时。这两个派系在意识形态和信仰方面都发生了冲突。

他们的立场之间的基本区别是联邦党人相信集中在中央或联邦政府的更强大的权力。这个政府被描绘成拥有强大的力量，并控制着国内几乎所有的事物。该小组完全支持批准美国宪法。

相比之下，那些反对中央联邦治理概念的人被命名为反联邦主义者。他们认为美国的许多州都应该足够强大，因为他们对将所有权力集中到一个中央政府有点怀疑。所以他们在很多方面反对批准美国宪法。怀疑的原因之一是宪法大多是贵族制定的。他们说，这样就可以让普通民众和穷人离开现场。反联邦主义者还担心，如果他们提出的宪法得到批准，这些贵族可能会在以后控制下层阶级。

此外，当时反联邦主义者的一个主要反对意见是缺乏一项法案，该法案将赋予公众有关言论和宗教自由的权利。然而，好消息是，联邦党人后来就反对他们关于列入某项权利法案的提议同意了反对意见。尽管如此，他们仍然认为联邦条款在某种程度上是无效的，不像对方认为的那样。

联邦党人重申的其他一些最重要的立场是国家和教会的明确分离，并使用任何可能的手段批准宪法，即使联邦条款有义务批准一致同意。此外，他们强调中央政府需要控制任何不支持主联邦的州。对此，反联邦主义者声称，中央政府中存在如此多的权力只意味着威胁这些小国的自治权力。

摘要：

反联邦主义者怀疑只能在中央联邦政府中施加最大权力。 联邦党人认为，国家最好将大部分权威和政治权力集中在一个中央政府中。 3.反联邦主义者是第一个提出对缺乏一套权利法案的关注，该法案将描绘人民言论和宗教自由的权利。 与联邦党人不同，反联邦主义者高度重视或尊重联邦条款。