EBIT和EBITDA
利息和税前利润（EBIT） 财务分析师和专家通常将利息和税前利润（EBIT）与营业收入联系起来，因为它们的价值非常相似，您可以互换使用它们，而不会产生任何会计差异。但是，在美国，SEC（证券交易委员会）禁止直接比较营业收入和息税前利润，因为在EBIT中调整的某些项目不是营业收入的一部分。相反，委员会建议使用业务报表中的净收入，以使EBIT更符合GAAP相关数据。
利息，税项，折旧及摊销前盈利（EBITDA） 此度量通常由资本密集型或高杠杆率的企业使用，其中折旧计算非常频繁，例如，在电信或公用事业中。其背后的原因是这些企业的折旧率非常高，他们支付非常大的贷款利息，这使得这些企业的利润为负。因此，分析师发现由于这些负数而难以计算业务价值，因此，他们依赖EBITDA来代表实际可用于偿还贷款金额的利润。这就是为什么它出现在损益表的开头，并在常用的估值模型中产生正数。
折旧和摊销的会计处理 EBIT代表利息和税前利润，而EBITDA代表利息，税项，折旧和摊销前的盈利。虽然这些措施不是GAAP（公认会计原则）的要求，但股东和其他投资者使用它来评估公司的价值。顾名思义，EBIT代表公司在扣除利息和税前之前的营业利润。另一方面，EBITDA在计算折旧和摊销后计算利润。
实际收益的表示 资本支出非常小的公司更倾向于使用EBITDA而不是EBIT，因为价值对他们而言并不重要。因此，分析师和金融专家可以使用EBITDA来评估同一行业中CAPEX与收入比率结果大致相同的业务。
另一方面，使用EBIT而不是EBITDA的好处在于它通过折旧在一定程度上补偿了CAPEX（资本支出）。折旧金额实际上是对资本支出的敏感度量，因为它与在几年内购买的资产相关。这就是为什么与EBITDA相比，EBIT可以更好地代表实际收益，对贷方来说是更好的衡量标准。 合理的评估与决策方法 当您使用EBITDA计算业务价值时，您将失去客观性的基本原则，因为预测估计的免费资金的目的是确定信用风险的程度。虽然信贷风险通过预期更高的利润而在更大程度上降低，但它没有考虑依赖资本资产作为赚取利润的工具。因此，风险始终存在，但它不构成业务评估和决策过程中使用的整体业务风险的一部分。
如前所述，贷款人更倾向于EBIT而不是EBITDA，但借款人更倾向于EBITDA，因为它为高风险贷款提供了折衷。它显示了对可用商业资本的高度预测，因此，对于作为借款人的公司的可行性起着积极的作用。此外，与用作抵押品的资产价值相比，它还允许它们提供更少的资金，从而有利于贷方。
