论证和讨论

论证和讨论之间有什么区别？两者都是名词，涉及人们彼此交谈，并告诉他们的想法，感受或知道是真实的。这些词的不同之处在于每个词背后的用法和含义，或意义的阴影。

参数可以表示支持或反对某事物的陈述或一系列陈述。这是一个更合法的定义。它在法庭上用于提供证据，说服或正式辩论。 例如： 律师面临陪审团的最后辩论。但是，在大多数情况下，这个词 “的说法” 用来表示不太正式的东西。 “参数” 通常意味着愤怒的争议或分歧。虽然根据定义，它不一定是一个响亮的争吵，但在通常的使用中，它通常会带来两个或更多人大喊大叫或发出声音来表达意见的想法。 例如： 丈夫和妻子对谁应该使用这辆车有一个很大的争论。其他形式的 “的说法” 是动词，'争论'， “议论” 和 “可以说”.

“讨论” 对此有一种更积极的感觉。该定义类似于“论证”，因为它涉及提出想法，信息或意见。但是，在两个或更多人之间使用“讨论”一词并不是愤怒或激烈的情况。这意味着与其他人以对话和合理的方式交谈。例如：丈夫和妻子坐下来讨论谁将要使用新车。 “讨论”在法庭上也没有相同的法律或技术用法。讨论通常是一种非正式和友好的情况，两个或两个以上的人分享和倾听彼此的想法或意见。例如：办公室里有一个关于午餐订购的讨论。

当使用名词为一种对话提供更清晰的含义时，使用“论证”还是“讨论”取决于具体情况。如果谈话是愤怒的语气，各方彼此感到不安或不愿意倾听对方的观点，这是一个争论。但是，如果语气更礼貌，更合理，更合理，可称之为讨论。如果谈话是正式的或合法的，那么推理或证明案件或方面的证据都称为参数。了解“论证”和“讨论”之间的这些差异对于给出正确的含义非常重要。