敏捷和DevOps
为了更好地理解两者之间的区别，让我们回顾一下敏捷前的时代。
虽然两者都是软件开发中最常用的术语，但它们并不完全相同，但它们也不是敌人。
一开始，软件开发是一个相对较新的术语，没有明确的方法可以采用软件开发的领域。因此，“瀑布式”方法起了带头作用，引入了一种新的计划驱动方法，随后是软件开发的顺序设计过程。
然而，随着技术也改变了客户的需求，这带来了新的挑战，瀑布式方法还不足以承担所有重量级流程。
什么是敏捷？
这是一个非常复杂的“敏捷”方法，它形成了团队和最终用户之间的协作，使他们能够在整个开发周期中监督项目的进展。
它使用增量方法使调整软件变得更加容易，这是敏捷方法的主要思想。它旨在将项目分解为小模块，允许开发人员在流程中持续反馈并行工作，从而保证流程的顺利进行。
灵活的方法允许开发人员在整个开发周期中响应客户的需求。然后是“DevOps”模型，它弥合了开发人员和运营团队之间的差距。
什么是DevOps？
为了克服敏捷模型中的缺点，例如错过最后期限和预算目标，DevOps在敏捷方法之上带来了更多灵活性。
对于希望采用更加迭代的方法来适应快速变化的客户需求的开发人员而言，敏捷成为了拯救者，但敏捷也有其缺点。
敏捷模型的常见缺点包括完成后不兼容的软件组件，缺少最后期限以及破坏旧功能的新功能。
此外，开发和运营团队之间缺乏协调。这就是DevOps的用武之地。它填补了开发人员和运营团队之间的空白，允许他们进行协作，以便提高部署频率，从而获得更快，更好的结果。
DevOps模型可实现连续，快速的软件交付，减去复杂性。
敏捷和DevOps之间的区别
- DevOps是敏捷模型的后代，它超越了软件团队。这两种方法相互补充，可以加快生产速度并加快交付速度，但它们的表现却截然不同。敏捷采用渐进方法通过将复杂任务划分为称为模块的较小子任务来解决复杂任务。另一方面，DevOps是一种运营理念，它结合了文化实践和工具，以实现更快的交付。
- 敏捷模型基于精益思维，强调增量交付的连续迭代。它是开发团队和最终用户之间的协作。 DevOps是开发和运营团队之间的集体协作，因此得名。它不是简单地处理软件，而是强调服务和软件以加速交付过程。
- 敏捷是一种鼓励变革的现代发展方式。它不是考虑整体发展，而是促进较小的变化，这些变化可能会或可能不会随着时间的推移而发生更大的变化。相反，DevOps是一种文化实践的组合，可以提高组织以相对更快的速度提供服务和应用程序的能力。开发和运营团队作为DevOps团队的一部分而不是敏捷团队一起工作。
- 敏捷相信小而简洁;团队规模越小，交付速度越快，复杂性越低。我的想法是保持小规模并快速工作。另一方面，DevOps相信数字意味着越大越好。许多团队作为一个团队一起工作，从事不同的理论研究。
- 敏捷模型是围绕各种会议的方法，非正式会议是敏捷的核心。敏捷相信不断的反馈和每日团队会议，以使开发团队更高效，更高效。它允许团队监督他们的进度并熟悉潜在的挑战和其他问题，以确保以更少的复杂性实现持续的工作流程。另一方面，DevOps遵循现代文档方法与所有相关团队进行沟通，而不是每天召开会议。
- 自动化是DevOps方法的代名词，因为它的目的是在软件部署方面最大限度地提高效率并最大限度地减少中断。敏捷也是一种现代的软件开发方法，但它从未预料到自动化。 DevOps相信最高的生产力和可靠性，以确保适当的部署。
敏捷与DevOps：比较图表
敏捷VS的总结DevOps的
敏捷模型强调软件的开发，而DevOps则以最可靠和最快的方式专注于软件的开发和部署。敏捷基于精益思维，鼓励消除非增值活动以提供软件项目。然而，敏捷也有其缺点，最终导致DevOps，这是敏捷软件开发的后代。技术的进步和不断变化的客户需求暴露了对更加适当的方法的需求，这将加快软件交付过程。它们都是具有共同愿景的软件开发方法;这是为了鼓励团队协作并共同决策，以便从他们的综合技能中受益。
