A-law和u-Law
A-law和u-law是用于修改输入信号以进行数字化的两种算法。这些算法在世界各地的电话系统中实现。这两种算法的差异相当小，大多数人都不知道差异。两者之间的第一个区别是输出的动态范围; U-law的动态范围大于a-law。动态范围基本上是可以在信号中表示的最安静和最响的声音之间的比率。具有更高动态范围的缺点是小信号的失真更大。这仅仅意味着当声音输入非常柔软时，a-law听起来比u-law好。
一个相对于另一个的优点和缺点是相当微不足道的，并且目前在世界的不同地区都使用它们。 U-law目前正在北美和日本的公司使用，而A-law正在欧洲使用。其他地区根据国家/地区使用两者的混合物。
大多数国家只使用一种标准，因此本地电话或使用相同标准的国家之间的国际电话不会出现问题。当使用一个标准的国家/地区与使用另一个标准的国家/地区进行通话时，会出现问题。尽管可以促进从一种算法到另一种算法的转换，但这将是有损转换，并且结果将是降级的信号。为了避免这个问题，a-law是任何一方使用a-law时都会使用的算法。因此，使用法律的国家也必须具备使用法律的能力，而使用法律的国家不一定必须能够执行法律。
摘要：
- 与A-law相比，U-Law具有更大的动态范围
- 与A律相比，U-Law具有更小的信号失真
- U-Law在北美和日本使用，而A-law在欧洲常用
- A-law优先于国际电话的u-law
